例えニュジ寄りの弁護士だとしても事実としての判決の結果をまとめてるだけだしそこに嘘があるとでも?
むしろ一つ一つ論破された廃部にとって恥ずかしいから触れなかった部分を表に出しただけ
裏切り云々の部分は個人の見解だと思う
この弁護士がニュジの嘆願書をまとめた人だよー
例えニュジ寄りの弁護士だとしても事実としての判決の結果をまとめてるだけだしそこに嘘があるとでも?
むしろ一つ一つ論破された廃部にとって恥ずかしいから触れなかった部分を表に出しただけ
裏切り云々の部分は個人の見解だと思う
この弁護士がニュジの嘆願書をまとめた人だよー
例えニュジ寄りの弁護士だとしても事実としての判決の結果をまとめてるだけだしそこに嘘があるとでも?
むしろ一つ一つ論破された廃部にとって恥ずかしいから触れなかった部分を表に出しただけ