裁判所は、ミン代表の行為は
「裏切り行為」とみなすことができるが、「裏切り行為」には当たらないと判断した。

その後、裁判所が「裏切り行為」と表現したことで、ミン代表が道徳的な過ちを犯したのは事実だと指摘する声も出た。

*「裏切り行為」という言葉を使ったのは裁判所

これについてミン代表は「判決をよく読めば『裏切り』という言葉は重要な意味で使われていない」と言った。
ミン代表の法定代理人は「『裏切り行為であっても』という表現を使い、結局、会社に損害を与えるような行為はなかったと言いたかった」と付け加えた。
↑このように「解釈」したのはミン代表側