1. 1980.匿名 :2024/06/09 (日)17:07

    もう一つの重要な理由は、経済的利益だ。和解は民事訴訟と刑事訴訟の取り下げを前提としている。訴訟が取り下げられた場合、現在の株主間合意によれば、ミン氏は11月にプットオプションを行使し、1000億ウォンを受け取ることができる。しかし、HYBEが和解に合意せず、民事・刑事訴訟に踏み切った場合、調査の状況によっては株主間契約が解除される可能性が高い。特に、株主間の契約においては、「相互信頼の喪失」などの解約事由は、背任行為よりも広く適用することができる。

    HYBEはミン氏の提案に応じていない。これは、業界によってミン氏が事実上のコンプライアンス違反を犯したと解釈されている。

    3
  2. 1983.匿名 :2024/06/09 (日)17:09
    >>1980

    2時間近く続いた2回目の記者会見で、ミン氏がHYBEや他のアーティストに謝罪しなかったことも注目に値する。これは(謝罪行為は)、HYBEが和解案に応じず、民事・刑事訴訟に踏み切った場合、ミン氏に不利に働く可能性があるため、ミン氏が意図的に避けたという分析だ。

    業界関係者は「裏切りの責任を問うのは、マルチレーベルを運営するHYBEにとって避けられない選択だ」とし、「大きな論争を何事もなかったかのように隠蔽することは、どの企業にとっても受け入れがたい提案だ」と述べた。

    6