それを言ってるのは一人の弁護士で、彼はついには匿名の弁護士を名乗ってるけど それはどう解釈するの?
結果はいずれ出るからここで議論してもね
記事
HYBEがメディアに開示した資料は、仮処分を求めて裁判所に提出されたが、裁判所はそのほとんどを受理しなかった。裁判所は、HYBEの主張は、ミン・ヒジンCEOの裏切りなどの行為を裏付けるとは到底考えられず、ミン・ヒジンCEOが提起した、ILLITのNewJeansの盗作、HYBEのNewJeansに対する差別、アルバムの発売を勧めたという疑惑は、十分に根拠があり、正当であると判断しました。また、HYBEの監査では、違法行為の実態も発覚しました。
匿名を条件にした法曹関係者は「HYBEが監査という名目で入手したミン・ヒジン代表の私的会話の内容を、ミン・ヒジン代表の同意なしにメディアに開示する行為は、情報通信網利用促進及び情報保護等に関する法律第49条に違反する重大な犯罪行為に該当し、場合によっては懲役刑に処せられる可能性がある」と話した。
YouTubeでは名乗ってなかった?
罪に問われるかもね
それを言ってるのは一人の弁護士で、彼はついには匿名の弁護士を名乗ってるけど
それはどう解釈するの?
結果はいずれ出るからここで議論してもね
記事
HYBEがメディアに開示した資料は、仮処分を求めて裁判所に提出されたが、裁判所はそのほとんどを受理しなかった。裁判所は、HYBEの主張は、ミン・ヒジンCEOの裏切りなどの行為を裏付けるとは到底考えられず、ミン・ヒジンCEOが提起した、ILLITのNewJeansの盗作、HYBEのNewJeansに対する差別、アルバムの発売を勧めたという疑惑は、十分に根拠があり、正当であると判断しました。また、HYBEの監査では、違法行為の実態も発覚しました。
匿名を条件にした法曹関係者は「HYBEが監査という名目で入手したミン・ヒジン代表の私的会話の内容を、ミン・ヒジン代表の同意なしにメディアに開示する行為は、情報通信網利用促進及び情報保護等に関する法律第49条に違反する重大な犯罪行為に該当し、場合によっては懲役刑に処せられる可能性がある」と話した。
YouTubeでは名乗ってなかった?
罪に問われるかもね
それを言ってるのは一人の弁護士で、彼はついには匿名の弁護士を名乗ってるけど
それはどう解釈するの?