調べたところこんな感じ 検索避けのため画像で
でも誰も証明できないよね それをしてる人達だってそれが効いてるかどうか確かめる方法がない 都市伝説のようなもの
どうして東南アジアのいくつかの国だけで解放されるの? Spotifyはそんなことは望んでないのに その地域だけ極端な数字になっちゃうよ?
世界1位の音源サービスであるSpotifyが、何度も浮上した韓国上陸説の末、2月2日、韓国でのサービスを開始した。しかし、広告のかわりに無料で音楽鑑賞ができるサービスが外され、カカオMやジニーミュージックなどの大手流通会社が保有している音源は聞くことができない。 他国に比べて料金も高い状況だ。
Spotifyの最大の強みであるキュレーション機能は「韓国専用プレイリスト」などで現地化まで終えたが、音楽鑑賞の無料機能は除外された。大手流通会社の音源も外され、事実上聴ける韓国の曲はまだ多くない。
これは韓国音楽著作権協会など国内音源著作権料関連団体との交渉が不調に終わったためとみられる。Spotifyは昨年12月に「共にする音楽著作家協会」と著作権交渉を終えたが、インディーズミュージシャンの音楽が大多数だ。メロンやジニーなどの通信会社をバックにした国産音源のストリーミングサービスが優勢の韓国市場でけん制されているという感じもぬぐえない。
333にあるように 現時点で韓国にはフリーアカウントがないのだけど その情報は正しいのかな?
調べたところこんな感じ
検索避けのため画像で
でも誰も証明できないよね
それをしてる人達だってそれが効いてるかどうか確かめる方法がない
都市伝説のようなもの
どうして東南アジアのいくつかの国だけで解放されるの?
Spotifyはそんなことは望んでないのに
その地域だけ極端な数字になっちゃうよ?
世界1位の音源サービスであるSpotifyが、何度も浮上した韓国上陸説の末、2月2日、韓国でのサービスを開始した。しかし、広告のかわりに無料で音楽鑑賞ができるサービスが外され、カカオMやジニーミュージックなどの大手流通会社が保有している音源は聞くことができない。 他国に比べて料金も高い状況だ。
Spotifyの最大の強みであるキュレーション機能は「韓国専用プレイリスト」などで現地化まで終えたが、音楽鑑賞の無料機能は除外された。大手流通会社の音源も外され、事実上聴ける韓国の曲はまだ多くない。
これは韓国音楽著作権協会など国内音源著作権料関連団体との交渉が不調に終わったためとみられる。Spotifyは昨年12月に「共にする音楽著作家協会」と著作権交渉を終えたが、インディーズミュージシャンの音楽が大多数だ。メロンやジニーなどの通信会社をバックにした国産音源のストリーミングサービスが優勢の韓国市場でけん制されているという感じもぬぐえない。
333にあるように
現時点で韓国にはフリーアカウントがないのだけど
その情報は正しいのかな?
調べたところこんな感じ
検索避けのため画像で