事務所はテテとグクを「商品」として訴えたんじゃない? ハイブの商品に疵をつけたとして
それはあるかもね 変な噂で商品価値が下がるとハイブの不利益になるから
後追いとは思わないけど 本人が訴えたら事務所は出て来ないよ 本人が当事者で、事務所や家族の立場は代理人だから
事務所はテテとグクを「商品」として訴えたんじゃない?
ハイブの商品に疵をつけたとして
それはあるかもね
変な噂で商品価値が下がるとハイブの不利益になるから
後追いとは思わないけど
本人が訴えたら事務所は出て来ないよ
本人が当事者で、事務所や家族の立場は代理人だから
事務所はテテとグクを「商品」として訴えたんじゃない?
ハイブの商品に疵をつけたとして