タルドクが自分の罪を軽くするために情報提供があったからと弁明するとは考えないの?
タルドクの場合は情報を拡散したことが罪だからどこから聞いた話とかそういうことまでは対象にならないよ あくまでも「虚偽」で「噂」だから 内容が事実だとしたら情報提供者が注目されると思うけど
情報提供があって情報提供者に罪があるって判断された場合、タルドクは無罪になってグテは敗訴することになるんだが?敗訴後に再度裁判するなら情報提供者の個人情報を調査して、再度告訴することになるんだが 自分は何を言っているか理解してないだろ
だから、調べないってば 告発者はタルドクのYoutubeの映像内容が虚偽であることを証明すればいいだけ 裁判所に行ったことない奴が寝ぼけたことを言うな
タルドクが自分の罪を軽くするために情報提供があったからと弁明するとは考えないの?
タルドクの場合は情報を拡散したことが罪だからどこから聞いた話とかそういうことまでは対象にならないよ
あくまでも「虚偽」で「噂」だから
内容が事実だとしたら情報提供者が注目されると思うけど
情報提供があって情報提供者に罪があるって判断された場合、タルドクは無罪になってグテは敗訴することになるんだが?敗訴後に再度裁判するなら情報提供者の個人情報を調査して、再度告訴することになるんだが
自分は何を言っているか理解してないだろ
だから、調べないってば
告発者はタルドクのYoutubeの映像内容が虚偽であることを証明すればいいだけ
裁判所に行ったことない奴が寝ぼけたことを言うな
タルドクが自分の罪を軽くするために情報提供があったからと弁明するとは考えないの?