1. 4058.匿名 :2024/08/19 (月)10:21
    >>4007

    情報提供があって情報提供者に罪があるって判断された場合、タルドクは無罪になってグテは敗訴することになるんだが?敗訴後に再度裁判するなら情報提供者の個人情報を調査して、再度告訴することになるんだが
    自分は何を言っているか理解してないだろ

    1
    90
  2. 4060.匿名 :2024/08/19 (月)10:22
    >>4058

    2択なの?
    悪いのは1人だけってどゆこと??

    50
    1
  3. 4063.匿名 :2024/08/19 (月)10:25
    >>4058

    無罪になるわけないだろ
    小学生か?

    74
    2
  4. 4071.匿名 :2024/08/19 (月)10:28
    >>4058

    情報提供者に罪があったらグテ敗訴w
    その情報提供者から頭に銃でも突きつけられながら配信してたん?w

    76
  5. 4073.匿名 :2024/08/19 (月)10:29
    >>4058

    ほら法律何も分かってないじゃんw
    情報提供者に罪があると分かっても、拡散したタルドクは名誉毀損罪と侮辱罪だよ
    無罪にならないw

    79
  6. 4074.匿名 :2024/08/19 (月)10:29
    >>4058

    理解してないのはあなただよ
    情報提供者に罪があると判断された場合はまた別の裁判になるのみ
    そして情報提供者に罪があると判断された場合でも、タルドクはタルドクでそれを拡散した罪、誹謗中傷、侮辱する行為と認識して=悪意があって作成した事は罪に問われグテが敗訴する事にはならない

    75
  7. 4083.匿名 :2024/08/19 (月)10:33
    >>4058

    対タルドクはそれがアンチになることをわかっていながら情報を拡散、
    その拡散によってアーティストが傷ついていることに対しての提訴でしょう。
    この提訴で情報提供者がいることを確実にし、
    その情報提供者に対して提訴するところまで考えが至らないの?

    71