情報提供があって情報提供者に罪があるって判断された場合、タルドクは無罪になってグテは敗訴することになるんだが?敗訴後に再度裁判するなら情報提供者の個人情報を調査して、再度告訴することになるんだが 自分は何を言っているか理解してないだろ
2択なの? 悪いのは1人だけってどゆこと??
無罪になるわけないだろ 小学生か?
情報提供者に罪があったらグテ敗訴w その情報提供者から頭に銃でも突きつけられながら配信してたん?w
ほら法律何も分かってないじゃんw 情報提供者に罪があると分かっても、拡散したタルドクは名誉毀損罪と侮辱罪だよ 無罪にならないw
理解してないのはあなただよ 情報提供者に罪があると判断された場合はまた別の裁判になるのみ そして情報提供者に罪があると判断された場合でも、タルドクはタルドクでそれを拡散した罪、誹謗中傷、侮辱する行為と認識して=悪意があって作成した事は罪に問われグテが敗訴する事にはならない
対タルドクはそれがアンチになることをわかっていながら情報を拡散、 その拡散によってアーティストが傷ついていることに対しての提訴でしょう。 この提訴で情報提供者がいることを確実にし、 その情報提供者に対して提訴するところまで考えが至らないの?
タルドクが自分の罪を軽くするために情報提供があったからと弁明するとは考えないの?
情報提供があって情報提供者に罪があるって判断された場合、タルドクは無罪になってグテは敗訴することになるんだが?敗訴後に再度裁判するなら情報提供者の個人情報を調査して、再度告訴することになるんだが
自分は何を言っているか理解してないだろ
2択なの?
悪いのは1人だけってどゆこと??
無罪になるわけないだろ
小学生か?
情報提供者に罪があったらグテ敗訴w
その情報提供者から頭に銃でも突きつけられながら配信してたん?w
ほら法律何も分かってないじゃんw
情報提供者に罪があると分かっても、拡散したタルドクは名誉毀損罪と侮辱罪だよ
無罪にならないw
理解してないのはあなただよ
情報提供者に罪があると判断された場合はまた別の裁判になるのみ
そして情報提供者に罪があると判断された場合でも、タルドクはタルドクでそれを拡散した罪、誹謗中傷、侮辱する行為と認識して=悪意があって作成した事は罪に問われグテが敗訴する事にはならない
対タルドクはそれがアンチになることをわかっていながら情報を拡散、
その拡散によってアーティストが傷ついていることに対しての提訴でしょう。
この提訴で情報提供者がいることを確実にし、
その情報提供者に対して提訴するところまで考えが至らないの?
タルドクが自分の罪を軽くするために情報提供があったからと弁明するとは考えないの?
情報提供があって情報提供者に罪があるって判断された場合、タルドクは無罪になってグテは敗訴することになるんだが?敗訴後に再度裁判するなら情報提供者の個人情報を調査して、再度告訴することになるんだが
自分は何を言っているか理解してないだろ