今回で裁判でタルドク以外の事実は必要ないと思うんだけど? タルドクが拡散した事実で十分でしょ 裁判において、請求内容を特定するために必要な事項にjikookerの特定が何故必要か説明してみろよ 裁判所は暇じゃねえんだよ
編集してまでその口調といい必死だね
タルドクは過去も自分は提供された情報が事実だと思ってたから無罪って主張してるみたいだけど、提供者の調査が入るでしょ そこと手を組んでるのが分かったら無罪にはならん 提供者がジクッカーだから芋づるだと思うよ
タルドクの件で提供者が一緒に告訴されることはないが、別件でまた告訴される可能性は高そう
随分荒い言葉遣い。余裕なくなってきてるじゃん。 Jikookerは訴えられないって思ってるならドーンと構えておけばいいんじゃない? ここで必死に否定すればするほど慌ててるんだなって思われるよ。
拡散した事実と同様にその内容や因果関係は問われるよ jikookerが関係なければ気にしなくて良い話だね
jikookerだからじゃなくてアンチだからでしょ jikookerってただの性癖じゃん そいつらが勝手にアンチに走っただけ
jikookerが発狂している模様こりゃ大変だ 自首しに行った方が気が楽なんじゃないん?
まさか裁判所勤めの設定?無理やりぶっこんできたね
民事でも関連すれば裁判内で調査はできるよ 訴状記載の請求の趣旨以外の判決は出ないことはわかってるよ
今回で裁判でタルドク以外の事実は必要ないと思うんだけど?
タルドクが拡散した事実で十分でしょ
裁判において、請求内容を特定するために必要な事項にjikookerの特定が何故必要か説明してみろよ
裁判所は暇じゃねえんだよ
編集してまでその口調といい必死だね
タルドクは過去も自分は提供された情報が事実だと思ってたから無罪って主張してるみたいだけど、提供者の調査が入るでしょ そこと手を組んでるのが分かったら無罪にはならん
提供者がジクッカーだから芋づるだと思うよ
タルドクの件で提供者が一緒に告訴されることはないが、別件でまた告訴される可能性は高そう
随分荒い言葉遣い。余裕なくなってきてるじゃん。
Jikookerは訴えられないって思ってるならドーンと構えておけばいいんじゃない?
ここで必死に否定すればするほど慌ててるんだなって思われるよ。
拡散した事実と同様にその内容や因果関係は問われるよ
jikookerが関係なければ気にしなくて良い話だね
jikookerだからじゃなくてアンチだからでしょ
jikookerってただの性癖じゃん
そいつらが勝手にアンチに走っただけ
jikookerが発狂している模様こりゃ大変だ
自首しに行った方が気が楽なんじゃないん?
まさか裁判所勤めの設定?無理やりぶっこんできたね
民事でも関連すれば裁判内で調査はできるよ
訴状記載の請求の趣旨以外の判決は出ないことはわかってるよ
今回で裁判でタルドク以外の事実は必要ないと思うんだけど?
タルドクが拡散した事実で十分でしょ
裁判において、請求内容を特定するために必要な事項にjikookerの特定が何故必要か説明してみろよ
裁判所は暇じゃねえんだよ