タルドクに情報提供者がいたからといって、タルドクの罪をその情報提供者に擦り付けるのは無理だよ 犯罪者の悪あがきを裁判所が真に受けると思えない
タルドクの罪は誰にも擦り付けられないけど、タルドクに情報提供者がいたならそっちもまた罪になるだけだよね 悪いのが1人だけじゃないといけないわけじゃないでしょ 情報提供者もタルドクも加害者だよ
事務所側が情報提供者まで辿って欲しいね、ぜひ
2022から日本ではネットの名誉毀損や侮辱罪の主犯だけじゃなくて共犯者や拡散者も共に罪に問われる事になったみたいね
韓国も芸能人の傷ましい事件とかあるからネットの犯罪にはかなり厳しいと思う
仕事柄あなたが適当なこと書いてるの分かるよ まず調査委託ではなく調査嘱託 詳しいことは書きませんがタルドクへの情報提供者を調べる方法はあります
私は会社が原告に入ってるのは、裁判の進捗を把握したいのかなとも思ったよ グテにもメリットが何かあったのかもしれないね
タルドクに情報提供者がいたからといって、タルドクの罪をその情報提供者に擦り付けるのは無理だよ
犯罪者の悪あがきを裁判所が真に受けると思えない
タルドクの罪は誰にも擦り付けられないけど、タルドクに情報提供者がいたならそっちもまた罪になるだけだよね
悪いのが1人だけじゃないといけないわけじゃないでしょ
情報提供者もタルドクも加害者だよ
事務所側が情報提供者まで辿って欲しいね、ぜひ
2022から日本ではネットの名誉毀損や侮辱罪の主犯だけじゃなくて共犯者や拡散者も共に罪に問われる事になったみたいね
韓国も芸能人の傷ましい事件とかあるからネットの犯罪にはかなり厳しいと思う
仕事柄あなたが適当なこと書いてるの分かるよ
まず調査委託ではなく調査嘱託
詳しいことは書きませんがタルドクへの情報提供者を調べる方法はあります
私は会社が原告に入ってるのは、裁判の進捗を把握したいのかなとも思ったよ
グテにもメリットが何かあったのかもしれないね
タルドクに情報提供者がいたからといって、タルドクの罪をその情報提供者に擦り付けるのは無理だよ
犯罪者の悪あがきを裁判所が真に受けると思えない