脱徳収容所側は「映像(制作)自体は認めるが、方式と内容を考慮すると、意見投稿に過ぎず、虚偽事実適時の名誉毀損ではない。 (内容が)虚偽事実ではないと主張しており、虚偽事実適時であっても公共の利益のために制作したため、罪が認められない。また、人格権侵害の程度には至っていない」と主張した。

ウォニョンとカンダで負けてとっくに賠償決まってるからその言い訳無理だよ。

＞虚偽事実適時であっても公共の利益のために制作した

意味不明だね