虚偽事実適時？
これ翻訳の関係なんだろうけど調べてもこれの意味がよくわからない

タイムリーな名誉棄損じゃないし人格侵害にも当たらなかっただろ？ってことかなあ

朴氏側の法律代理人は「映像を載せたのは認める」と言いながらも「方式と内容を考慮すると意見開陳であるだけで、虚偽事実をタイムリーに名誉毀損に該当しない」と反論した。ビッグヒットミュージックに対する業務妨害などについても「侵害程度に至らなかった」と主張した。