1. 687.匿名 :2024/10/25 (金)13:27

    >これらの映像は虚偽の事実を適時する行為に該当し、原告らを誹謗して収益を稼ぐために製作された

    虚偽の事実が該当するなら、真偽不明なゴシップ記事はどうなるんだろ？同じ時期、テヒョンのインスタやアンチ記事を事あることに何にでも絡めて下げてた人いたけど

    3件の返信
    79
    返信
  2. 688.匿名 :2024/10/25 (金)13:30
    >>687

    テテが訴えれば映像作った人は負けるんじゃない？

    102
    1
    返信
  3. 689.匿名 :2024/10/25 (金)13:34
    >>687

    タルドクが流してた済州やハリボ関連は確実に虚偽ということになる
    あとは個別にテテが告訴するかどうかの判断だが、事務所はアンチ情報を本人に伝えてると思えない
    本人がもしかしたらインスタで情報収集してるかもしれないね
    パリのカメラマンはタルドク告訴のニュースでインスタ動画から名前外してハイライトからも外したね
    告訴を免れるためかな

    1件の返信
    111
    返信
  4. 694.匿名 :2024/10/25 (金)13:42
    >>687

    この裁判の大々的報道をハイブがさせなさそう
    アミで拡げたいよね

    1件の返信
    113
    返信