グテの裁判についての記事読んだ?リンクはってあるよ、遡ってください グテの裁判についてかかれているのになんのことを言っているのか逆に意味が分からない 虚偽ではないという立場を変えてないようにみえるとは? ん?そもそもグテに関して虚偽ではないという立場を一度でも示したんだっけ?
1021です タルドクは動画制作は認めるが意見掲示にすぎず虚偽事実による名誉毀損ではない、内容が虚偽事実ではない、仮に虚偽事実だとしても公共の利益の為に制作したものであり罪は認められないという主張だったと思いますが、そこからすべて虚偽とタルドク側が認めたと皆さんが言われるのは、仁川での最終弁論の事なのか、それがテテとグクの事なの分からなかったので質問しました
揉めさせたかったわけでもケチをつけたかったわけでもないです… 私もテテとグクの事はデマだと最初から思ってました。 裁判ではっきり相手側が虚偽と認めたなら嬉しいしそのソースを確かめたかったので質問しました。 私がXで読んだだけでは分からなかったので … 気分を害したなら申し訳ないです ごめんなさい
タルドク側はテテとグクの事も虚偽と認めてるんですかね? 仁川地方法院刑事事件の最終弁論では全て起訴事実を認めるとしましたが、これはテテとグクの事も含まれてるんでしょうか? すみません、よく分からなくて テテとグクの訴訟に関しては依然として虚偽ではないと言う立場を変えてないように思えたので…見落としてるのかもしれません よかったらどこにテテとグクのが虚偽と認めたとあるのか教えてもらえませんか?
グテの裁判についての記事読んだ?リンクはってあるよ、遡ってください
グテの裁判についてかかれているのになんのことを言っているのか逆に意味が分からない
虚偽ではないという立場を変えてないようにみえるとは?
ん?そもそもグテに関して虚偽ではないという立場を一度でも示したんだっけ?
1021です
タルドクは動画制作は認めるが意見掲示にすぎず虚偽事実による名誉毀損ではない、内容が虚偽事実ではない、仮に虚偽事実だとしても公共の利益の為に制作したものであり罪は認められないという主張だったと思いますが、そこからすべて虚偽とタルドク側が認めたと皆さんが言われるのは、仁川での最終弁論の事なのか、それがテテとグクの事なの分からなかったので質問しました
揉めさせたかったわけでもケチをつけたかったわけでもないです…
私もテテとグクの事はデマだと最初から思ってました。
裁判ではっきり相手側が虚偽と認めたなら嬉しいしそのソースを確かめたかったので質問しました。
私がXで読んだだけでは分からなかったので
…
気分を害したなら申し訳ないです
ごめんなさい
タルドク側はテテとグクの事も虚偽と認めてるんですかね?
仁川地方法院刑事事件の最終弁論では全て起訴事実を認めるとしましたが、これはテテとグクの事も含まれてるんでしょうか?
すみません、よく分からなくて
テテとグクの訴訟に関しては依然として虚偽ではないと言う立場を変えてないように思えたので…見落としてるのかもしれません
よかったらどこにテテとグクのが虚偽と認めたとあるのか教えてもらえませんか?
グテの裁判についての記事読んだ?リンクはってあるよ、遡ってください
グテの裁判についてかかれているのになんのことを言っているのか逆に意味が分からない
虚偽ではないという立場を変えてないようにみえるとは?
ん?そもそもグテに関して虚偽ではないという立場を一度でも示したんだっけ?