1. 1050.匿名 :2024/10/26 (土)09:10
    >>1028

    1021です
    タルドクは動画制作は認めるが意見掲示にすぎず虚偽事実による名誉毀損ではない、内容が虚偽事実ではない、仮に虚偽事実だとしても公共の利益の為に制作したものであり罪は認められないという主張だったと思いますが、そこからすべて虚偽とタルドク側が認めたと皆さんが言われるのは、仁川での最終弁論の事なのか、それがテテとグクの事なの分からなかったので質問しました

    揉めさせたかったわけでもケチをつけたかったわけでもないです…
    私もテテとグクの事はデマだと最初から思ってました。
    裁判ではっきり相手側が虚偽と認めたなら嬉しいしそのソースを確かめたかったので質問しました。
    私がXで読んだだけでは分からなかったので

    気分を害したなら申し訳ないです
    ごめんなさい

    4
    86
  2. 1052.匿名 :2024/10/26 (土)09:15
    >>1050

    あなたが理解してないのは、
    個別の裁判だということ
    テテとグクの裁判なら、虚偽を認めるとは2人のこと以外ないということなんじゃないかな

    今後もテテとグクの裁判で虚偽、名誉毀損と言われたらそれは他のアイドルではなくテテとグクの案件だよ

    92
  3. 1053.匿名 :2024/10/26 (土)09:16
    >>1050

    あなたがテテとグクのアンチじゃないなら2人がどういう気持ちで個人で告訴したか考えたら細かいところにケチつける気持ちにならないと思うんだけどな

    63
  4. 1057.匿名 :2024/10/26 (土)09:19
    >>1050

    これ読んでも読んでも読めば読むほど何が言いたいのか分からない…
    本当にそういう気持ちが無いとしてもただとにかく認めたくないってだけって思ってしまう

    61
  5. 1061.匿名 :2024/10/26 (土)09:25
    >>1050

    気分は害してないです
    で、ここに貼ってある記事はよみました?読んだ上でコメントしてくださいね、これだと記事で確認していないあなたのただの自分語りでしかないので

    43
    0