内容の一部は虚偽ではないってどういうこと? 実際付き合ってたの??
馬鹿なの?
下半身にしか脳みそ無い中年BBAすごくみっともないから口開かない方がいいよ
またあんたか
397.匿名 :2024/08/23 (金)13:03通報>>367 私はVが好きではないとか許せないとか個人的感想が事実なんじゃない?
知らんけど、この人毎回同じようなこと言って負けてるみたいだから心配いらないよ あなたは黙ってアカウント消した方がいいよ
付き合ってたかどうかは本人であるテテとグクは答えを知ってるわけ。それが事実ならこんな訴えなど起こさないんだわ。 内容の一部というのはそこではない。
公共の利益のために制作されたは読めないの?別の話では
まだ言ってんの? 本人が虚偽で告訴してるのに告訴されてる側が虚偽では無い!って何言ってんだか そんなの通るわけないでしょ
女性週刊誌とか読んでそうwww
被告側のタルドクの自己弁明の主張でしょ あなたはタルドク側
第一報
ソウル西部地方裁判所民事第12部のイ・グァンヒョン裁判長は、今朝(23日)、Vとジョングクがパク氏に対して提起した訴訟の弁論の初日を開催した。
BTSの法定代理人は、「被告が制作・投稿した動画で虚偽と人格権の侵害が行われ、相当な利益を得たと認定されたことについて、被告に不法行為の責任を問うために損害賠償訴訟を提起した」と述べた。
一方、パク氏の法定代理人は「動画を投稿したことは認める」としながらも、「その方法や内容を考えると、あくまでも意見表明であり、虚偽の事実に基づく名誉毀損にはならない」と主張しました。 また、「虚偽で公開された場合に名誉毀損にあたるとしても、内容の一部は虚偽ではなく、公共の利益のために制作されたものであるため、賠償責任はない」と付け加えました。 Big Hit Musicのビジネスへの干渉については、「侵害のレベルには達していなかった」と語っています。
BTSはまた、ソウルの龍山警察署に刑事告訴を行った。 BTSの代理人は「訴状を提出してから何の進展もない」とし、裁判所に対し「いつ、どのように訴訟が結審するか予測できないため、刑事事件とは別に進める」よう求めた。
これに先立ち、Vやジョングクらは3月に訴訟を起こし、パクが彼らを名誉毀損し、9000万ウォンの損害賠償を請求したと主張した。
内容の一部は虚偽ではないってどういうこと?
実際付き合ってたの??
馬鹿なの?
下半身にしか脳みそ無い中年BBAすごくみっともないから口開かない方がいいよ
またあんたか
397.匿名 :2024/08/23 (金)13:03通報
>>367
私はVが好きではないとか許せないとか個人的感想が事実なんじゃない?
知らんけど、この人毎回同じようなこと言って負けてるみたいだから心配いらないよ
あなたは黙ってアカウント消した方がいいよ
付き合ってたかどうかは本人であるテテとグクは答えを知ってるわけ。それが事実ならこんな訴えなど起こさないんだわ。
内容の一部というのはそこではない。
公共の利益のために制作されたは読めないの?別の話では
まだ言ってんの?
本人が虚偽で告訴してるのに告訴されてる側が虚偽では無い!って何言ってんだか
そんなの通るわけないでしょ
女性週刊誌とか読んでそうwww
被告側のタルドクの自己弁明の主張でしょ あなたはタルドク側
第一報
ソウル西部地方裁判所民事第12部のイ・グァンヒョン裁判長は、今朝(23日)、Vとジョングクがパク氏に対して提起した訴訟の弁論の初日を開催した。
BTSの法定代理人は、「被告が制作・投稿した動画で虚偽と人格権の侵害が行われ、相当な利益を得たと認定されたことについて、被告に不法行為の責任を問うために損害賠償訴訟を提起した」と述べた。
一方、パク氏の法定代理人は「動画を投稿したことは認める」としながらも、「その方法や内容を考えると、あくまでも意見表明であり、虚偽の事実に基づく名誉毀損にはならない」と主張しました。
また、「虚偽で公開された場合に名誉毀損にあたるとしても、内容の一部は虚偽ではなく、公共の利益のために制作されたものであるため、賠償責任はない」と付け加えました。
Big Hit Musicのビジネスへの干渉については、「侵害のレベルには達していなかった」と語っています。
BTSはまた、ソウルの龍山警察署に刑事告訴を行った。
BTSの代理人は「訴状を提出してから何の進展もない」とし、裁判所に対し「いつ、どのように訴訟が結審するか予測できないため、刑事事件とは別に進める」よう求めた。
これに先立ち、Vやジョングクらは3月に訴訟を起こし、パクが彼らを名誉毀損し、9000万ウォンの損害賠償を請求したと主張した。
内容の一部は虚偽ではないってどういうこと?
実際付き合ってたの??