1. 1557.匿名 :2024/08/23 (金)15:50
    >>1555

    後発の記事からVとジョングクの名前消えてるよね

    1
    52
  2. 1559.匿名 :2024/08/23 (金)15:51
    >>1557

    1時間ぐらい前(15:00ぐらいから)ユンギで持ちきりです

    1
    20
  3. 1561.匿名 :2024/08/23 (金)15:52
    >>1557

    消えてなくない?

    30
  4. 1567.匿名 :2024/08/23 (金)15:57
    >>1557

    主旨が違うからでは?
    グテはあくまで個人への虚偽事実での人格権侵害を訴えてるわけだから、そっちについてはタルドクも具体的に反論出来てないんじゃない?

    32
  5. 1568.匿名 :2024/08/23 (金)15:58
    >>1557

    名前は使われてるけど繋がりが変だよ
    グクとテテは何を訴えたんだろう

    YouTuberのタルドク・カンプは、BTSのメンバーVとジョングクに対して作った動画は、彼の人格権を侵害したり、虚偽の情報を広めたりするものではないと主張した。

    ソウル西部地方裁判所民事第12部のイ・グァンヒョン裁判長は23日、V、ジョングク、ビッグヒットミュージックがタルドク陣営に対して提起した訴訟の初公聴会を開催した。

    BTSは同日、被告(タルドック陣営)は虚偽の事実や挑発的な問題を増幅して再現するチャンネルだと発言した。私は勝訴から多額の利益を得ており、このビデオで取り上げられている私の人格権の虚偽と侵害を見つけるために損害賠償訴訟を起こしました。

    これに対し、タルドク陣営は、動画(制作)自体が認められていることは認めるが、その方法や内容を考えると、あくまでも意見投稿であり、虚偽で名誉毀損的な発言ではないと述べた。たとえ彼らが(内容が)虚偽ではなく、虚偽であると主張しても、公共の利益のために制作されたものであるため、彼らは無罪です。さらに、それは人格権の侵害のレベルに達していない。

    BTSの音楽買いだめの動画が虚偽ではないことを証明するために、キャンプは過去のBTSの音楽の買いだめに関する記事と文化体育観光省の立場に関する記事を含む文書を提出しました。

    1
    37