ある熱心なNewJeansファンは、ブランドレピュテーションランキングの代表者に直接連絡し、グループがトップ100から除外された理由を調べるために、より深く掘り下げることにしました。これは、ファンが共有したとされる会話です。

ファン：質問があるので電話しました。プレスリリースを読んで、NewJeansがブランド評判ランキングでトップ100から落ちた理由を聞きたいと思いました。

ブランド代表（BR）：プレスリリースは私たちが発行したものではなく、記者が見たものに基づいて書いたものです。

ファン：それはわかりますが、どのような理由で彼らがトップ100から追い出されたのか知りたいです。

BR: フィフティ・フィフティ事件のように考えてください。

ファン：フィフティフィフティはこれと何の関係がありますか？

BR：私たちは内部的にそれをフィフティフィフティ事件と同じと見なしており、それが彼らが除外された理由です。

ファン：では、ブランド評価に使用される基準に関係なく、社内で決定を下すということですか？

BR：はい、法的に言えば、フィフティ・フィフティ事件と同じだと見ています。

ファン：しかし、NewJeansはHYBEを訴えたり、Fifty Fiftyのような法的措置を取ったりしていません。どうして同じなの？これは意味をなさない。私はこれを公開します。あなたの名前は何ですか？

BR：これを公表することはできません。公開した場合、弁護士を通じて名誉毀損であなたを訴えます（怒鳴る声で）。

ファン：よろしければ、名誉毀損で私を訴えてください。さあ、あなたの名前を教えてください。（電話が切れて、もう一度電話しても出なかった。）

ttps://www.allkpop.com/article/2024/10/a-fan-called-a-brand-reputation-representative-to-ask-why-newjeans-members-were-excluded-from-the-list

某メンバーが強いあの個人ブランドランキングもやはりズブズブだったということか。

フィフティフィフティを引き合いに出してるから、ハイブとズブズブというよりもニュジをトラブルメーカー扱いしてるような感じだけど
ニュジに関してはメディアだけじゃなくて証券会社も同じ反応だよね
バニズはあんなに辛辣な予想を立てられて、証券会社には凸らないの？