今回も言ってるけど？
11日に行われた仮差止審問で、ミン側は、HYBEがNewJeansとミンのパフォーマンスを誹謗中傷したり軽視したりした「逆バイラル」で差別的な扱いを受けた疑惑や、他のレーベルによるNewJeansの盗作疑惑を提起した。また、株主間契約の終了には理由はなく、Adoreの代表として復帰しないことはNewJeansの活動に支障をきたすことを強調した。
アイリットへの私怨と何が何でも1000億ウォン貰いたい執念で関係ないことにまで言及したんだね
・他のレーベルによるNewJeansの盗作疑惑 ・株主間契約の終了には理由はない
ハイブが同じこと繰り返すから反論するしかないでしょ 争点は違う、争点わかる？
ミンヒジン側の主張はごもっともだね
それは前回の差し止め命令のときだよ 争点が違う
今回も言ってるけど？
11日に行われた仮差止審問で、ミン側は、HYBEがNewJeansとミンのパフォーマンスを誹謗中傷したり軽視したりした「逆バイラル」で差別的な扱いを受けた疑惑や、他のレーベルによるNewJeansの盗作疑惑を提起した。また、株主間契約の終了には理由はなく、Adoreの代表として復帰しないことはNewJeansの活動に支障をきたすことを強調した。
アイリットへの私怨と何が何でも1000億ウォン貰いたい執念で関係ないことにまで言及したんだね
・他のレーベルによるNewJeansの盗作疑惑
・株主間契約の終了には理由はない
ハイブが同じこと繰り返すから反論するしかないでしょ
争点は違う、争点わかる？
ミンヒジン側の主張はごもっともだね
それは前回の差し止め命令のときだよ
争点が違う
今回も言ってるけど？
11日に行われた仮差止審問で、ミン側は、HYBEがNewJeansとミンのパフォーマンスを誹謗中傷したり軽視したりした「逆バイラル」で差別的な扱いを受けた疑惑や、他のレーベルによるNewJeansの盗作疑惑を提起した。また、株主間契約の終了には理由はなく、Adoreの代表として復帰しないことはNewJeansの活動に支障をきたすことを強調した。