これを読んでください。これは、Hybe が NewJeans を繰り返し妨害しようとしていたのを目撃した Hybe の従業員から直接聞いた話のようです。
まず、デビュー前のニュージーンズは無視された。デビューは説明もなく延期され続け、HYBE練習生の間ではデビューしないという噂が流れた。デビューを遅らせたのはミン・ヒジンだというコメントもあったが、彼女にはHYBE初のガールズグループをデビューさせる機会が約束されていた。その約束が破られたことで関係が悪化し、プロモーションもほとんど行われなかった。彼女は自身のコネを使ってユークイズに出演し、ニュージーンズのメンバーを紹介した。しかし、ミン・ヒジンを責める口実を残すためか、さまざまな手続き上の障壁が設けられた。例えば、ミン・ヒジンに詳細なプロジェクト計画書の提出を5回求め、提出していないと主張するなど…まるで彼女をからかっているようだった。
第二に、デビューの過程で、彼らは多くの困難な状況を作り出しました。アプリに関しても、ミン・ヒジンはHYBEのスタッフと議論し、承認を得るために激しい衝突を経験しなければなりませんでした。意図的にプロモーションしなかったわけではありませんが、彼らが許可しなかったため、プロモーションなしでの強制的なデビューにつながりました。彼女は、プロセスに詳しい人物（従業員と思われる）と議論したことがあり、この人物はミン・ヒジンについて、「私たちが提供しているアプリではなく、新しいアプリを要求する彼女は何者だと思っているのか」など、想像しがたい方法で話しました。この人物は、ミン・ヒジンが彼らに悪態をつき、従業員に「嫌がらせ」をするために何度も戻ってきたと主張しました。これは、他のエンターテインメント会社と比較して力関係が逆転したという疑問を提起します。レーベルのトップが一般的なエンターテインメント会社の従業員からそのような抵抗に直面することは想像できません。それとも、最初からミン・ヒジンとニュージーンズを衝突させて押し下げる意図があったのでしょうか。
3つ目に、ニュージーンズが成功したとき、パン・シヒョクは一度だけ形式的に祝福したが、本当のお祝いはなかった。最大の問題は、彼が少女たちの挨拶を一度も受け取らなかったことだ。結局、メンバーたちはまるで犯罪を犯したかのように彼を避け始めなければならなかった。彼女たちは会社で最も成功したアイドルの一人だったが、彼は彼女たちの顔を知らないという言い訳をした。問題は、パン・シヒョクがこれを公然と行ったことだ。彼はニュージーンズを他の人の前で無視することで、他の人が同じようにしても大丈夫という雰囲気を作った。これは、クラスのいじめっ子がターゲットを選び、他の人にも同じことをするように勧めるのと似ている。特に人前で彼に挨拶するたびに繰り返し無視された少女たちの気持ちを考えると気が滅入る。これはあまりにも公然と行われたため、普段は会社を擁護するかもしれない従業員でさえこの点を反論しなかった。
4番目に、ミン・ヒジンの決定だった50億ウォン問題が話題になっている。HYBEは大騒ぎだった。このとき、HYBEとミン・ヒジンの関係は後戻りできない地点を越えた。ミン・ヒジンは、少女たちの未来を守るために、少なくともこれくらいは確保しなければならないと考えたようだ。今回のアルバムで1000億ウォンの売上があったとしても、会計上は500億ウォンに減額される可能性がある。会計は思ったより甘いので、あらゆる費用を少女たちに配分し、赤字になる可能性もある。新しい代表者は、利益分配をどの程度まで認めるだろうか。以前はミン・ヒジンのせいで、このような策略ができなかった。しかし、今はその会社に少女たちを守る力を持つ人はいない。
第五に、HYBEが妨害したとされる。彼らは故意に低品質のオーディオファイルをアップロードし（YouTubeのミュージックビデオはオーディオストリーミングよりも高品質であり、その逆であるべきである）、アルバムのプロモーションを意図的に控え（彼らの最初のEPはApple Musicのトップページで紹介されたが、2番目はそうではなかった。Spotifyも同様であった）、ミュージックビデオに年齢制限を設定した（ほとんどのハードコアなK-POPファンは年齢制限のためにYouTubeにコメントできない10代の若者であるため、これは大きな影響がある）。彼らはそれがYouTubeの決定であると主張したが、これは2日以内に解決できたはずであった。代わりに彼らはYouTubeのせいにしてそれを引き延ばした。状況は悪化し、YouTubeのオーディオビデオの再生回数が増えたため、彼らはオーディオを再アップロードし、以前の再生回数をすべて失った。YouTubeのトレンドは重要であり、人々はYouTubeの英語コメントの半分以上が有料であることを認識する必要がある。海外では、K-POPは主に10代の若者向けである。また、ミュージックビデオのコメントも削除しました（YouTube はトレンドがすべてなので、10 万件以上のいいねを獲得したトップコメントを削除すると大きな影響があります）。また、メディアに連絡して報道を制限したり、ファンに知られずに他の不正行為をしたりする可能性もあります。人気順に並べられたコメントは見逃しにくいですし、10 万件以上のいいねを獲得したコメントが消えても、それは間違いではありません。削除されるまでフラグを立て続けます。
ここで何か普通に思えることがあるか考えてみてください。世界で最も人気のあるガールズグループのリーダーが、関連する経験がなく、人事のバックグラウンドしかない人であるというのは普通でしょうか?
最後に、ニュージーンズはハイビーが資金提供し、完全な支配権を持っているため、ハイビーの所有物だという意見もある。しかし、ミン・ヒジンは20％の株式を保有しており、さらに重要なのは、ハイビーは公開会社であることだ。公開会社は個人の所有物ではない。法的には、ニュージーンズはADORの傘下にあり、ハイビーは最大の投資家にすぎない。しかし、法的権利を超えて、特に会社を信頼して命を託した未成年者の人権を無視すべきではない。
ニュジがひとり5億円ずつ受け取ったけどそれとADORの営業利益(265億ウォン/純利益ではない)がほぼ同じ金額だったよ それでミンヒジンが数字を知らない経営が出来ない人物だと記事で批判されてた
なんか同じことメンバーにやってるなと思うわ テテのYouTubeやSpotifyのリンクやコンテンツがたびたびおかしくなるのはやっぱりハイブの操作だよね
ハイブが傾いてきたから内部告発も増えそう
これを読んでください。これは、Hybe が NewJeans を繰り返し妨害しようとしていたのを目撃した Hybe の従業員から直接聞いた話のようです。
まず、デビュー前のニュージーンズは無視された。デビューは説明もなく延期され続け、HYBE練習生の間ではデビューしないという噂が流れた。デビューを遅らせたのはミン・ヒジンだというコメントもあったが、彼女にはHYBE初のガールズグループをデビューさせる機会が約束されていた。その約束が破られたことで関係が悪化し、プロモーションもほとんど行われなかった。彼女は自身のコネを使ってユークイズに出演し、ニュージーンズのメンバーを紹介した。しかし、ミン・ヒジンを責める口実を残すためか、さまざまな手続き上の障壁が設けられた。例えば、ミン・ヒジンに詳細なプロジェクト計画書の提出を5回求め、提出していないと主張するなど…まるで彼女をからかっているようだった。
第二に、デビューの過程で、彼らは多くの困難な状況を作り出しました。アプリに関しても、ミン・ヒジンはHYBEのスタッフと議論し、承認を得るために激しい衝突を経験しなければなりませんでした。意図的にプロモーションしなかったわけではありませんが、彼らが許可しなかったため、プロモーションなしでの強制的なデビューにつながりました。彼女は、プロセスに詳しい人物（従業員と思われる）と議論したことがあり、この人物はミン・ヒジンについて、「私たちが提供しているアプリではなく、新しいアプリを要求する彼女は何者だと思っているのか」など、想像しがたい方法で話しました。この人物は、ミン・ヒジンが彼らに悪態をつき、従業員に「嫌がらせ」をするために何度も戻ってきたと主張しました。これは、他のエンターテインメント会社と比較して力関係が逆転したという疑問を提起します。レーベルのトップが一般的なエンターテインメント会社の従業員からそのような抵抗に直面することは想像できません。それとも、最初からミン・ヒジンとニュージーンズを衝突させて押し下げる意図があったのでしょうか。
3つ目に、ニュージーンズが成功したとき、パン・シヒョクは一度だけ形式的に祝福したが、本当のお祝いはなかった。最大の問題は、彼が少女たちの挨拶を一度も受け取らなかったことだ。結局、メンバーたちはまるで犯罪を犯したかのように彼を避け始めなければならなかった。彼女たちは会社で最も成功したアイドルの一人だったが、彼は彼女たちの顔を知らないという言い訳をした。問題は、パン・シヒョクがこれを公然と行ったことだ。彼はニュージーンズを他の人の前で無視することで、他の人が同じようにしても大丈夫という雰囲気を作った。これは、クラスのいじめっ子がターゲットを選び、他の人にも同じことをするように勧めるのと似ている。特に人前で彼に挨拶するたびに繰り返し無視された少女たちの気持ちを考えると気が滅入る。これはあまりにも公然と行われたため、普段は会社を擁護するかもしれない従業員でさえこの点を反論しなかった。
4番目に、ミン・ヒジンの決定だった50億ウォン問題が話題になっている。HYBEは大騒ぎだった。このとき、HYBEとミン・ヒジンの関係は後戻りできない地点を越えた。ミン・ヒジンは、少女たちの未来を守るために、少なくともこれくらいは確保しなければならないと考えたようだ。今回のアルバムで1000億ウォンの売上があったとしても、会計上は500億ウォンに減額される可能性がある。会計は思ったより甘いので、あらゆる費用を少女たちに配分し、赤字になる可能性もある。新しい代表者は、利益分配をどの程度まで認めるだろうか。以前はミン・ヒジンのせいで、このような策略ができなかった。しかし、今はその会社に少女たちを守る力を持つ人はいない。
第五に、HYBEが妨害したとされる。彼らは故意に低品質のオーディオファイルをアップロードし（YouTubeのミュージックビデオはオーディオストリーミングよりも高品質であり、その逆であるべきである）、アルバムのプロモーションを意図的に控え（彼らの最初のEPはApple Musicのトップページで紹介されたが、2番目はそうではなかった。Spotifyも同様であった）、ミュージックビデオに年齢制限を設定した（ほとんどのハードコアなK-POPファンは年齢制限のためにYouTubeにコメントできない10代の若者であるため、これは大きな影響がある）。彼らはそれがYouTubeの決定であると主張したが、これは2日以内に解決できたはずであった。代わりに彼らはYouTubeのせいにしてそれを引き延ばした。状況は悪化し、YouTubeのオーディオビデオの再生回数が増えたため、彼らはオーディオを再アップロードし、以前の再生回数をすべて失った。YouTubeのトレンドは重要であり、人々はYouTubeの英語コメントの半分以上が有料であることを認識する必要がある。海外では、K-POPは主に10代の若者向けである。また、ミュージックビデオのコメントも削除しました（YouTube はトレンドがすべてなので、10 万件以上のいいねを獲得したトップコメントを削除すると大きな影響があります）。また、メディアに連絡して報道を制限したり、ファンに知られずに他の不正行為をしたりする可能性もあります。人気順に並べられたコメントは見逃しにくいですし、10 万件以上のいいねを獲得したコメントが消えても、それは間違いではありません。削除されるまでフラグを立て続けます。
ここで何か普通に思えることがあるか考えてみてください。世界で最も人気のあるガールズグループのリーダーが、関連する経験がなく、人事のバックグラウンドしかない人であるというのは普通でしょうか?
最後に、ニュージーンズはハイビーが資金提供し、完全な支配権を持っているため、ハイビーの所有物だという意見もある。しかし、ミン・ヒジンは20％の株式を保有しており、さらに重要なのは、ハイビーは公開会社であることだ。公開会社は個人の所有物ではない。法的には、ニュージーンズはADORの傘下にあり、ハイビーは最大の投資家にすぎない。しかし、法的権利を超えて、特に会社を信頼して命を託した未成年者の人権を無視すべきではない。
ニュジがひとり5億円ずつ受け取ったけどそれとADORの営業利益(265億ウォン/純利益ではない)がほぼ同じ金額だったよ
それでミンヒジンが数字を知らない経営が出来ない人物だと記事で批判されてた
なんか同じことメンバーにやってるなと思うわ
テテのYouTubeやSpotifyのリンクやコンテンツがたびたびおかしくなるのはやっぱりハイブの操作だよね
ハイブが傾いてきたから内部告発も増えそう
これを読んでください。これは、Hybe が NewJeans を繰り返し妨害しようとしていたのを目撃した Hybe の従業員から直接聞いた話のようです。
まず、デビュー前のニュージーンズは無視された。デビューは説明もなく延期され続け、HYBE練習生の間ではデビューしないという噂が流れた。デビューを遅らせたのはミン・ヒジンだというコメントもあったが、彼女にはHYBE初のガールズグループをデビューさせる機会が約束されていた。その約束が破られたことで関係が悪化し、プロモーションもほとんど行われなかった。彼女は自身のコネを使ってユークイズに出演し、ニュージーンズのメンバーを紹介した。しかし、ミン・ヒジンを責める口実を残すためか、さまざまな手続き上の障壁が設けられた。例えば、ミン・ヒジンに詳細なプロジェクト計画書の提出を5回求め、提出していないと主張するなど…まるで彼女をからかっているようだった。
第二に、デビューの過程で、彼らは多くの困難な状況を作り出しました。アプリに関しても、ミン・ヒジンはHYBEのスタッフと議論し、承認を得るために激しい衝突を経験しなければなりませんでした。意図的にプロモーションしなかったわけではありませんが、彼らが許可しなかったため、プロモーションなしでの強制的なデビューにつながりました。彼女は、プロセスに詳しい人物（従業員と思われる）と議論したことがあり、この人物はミン・ヒジンについて、「私たちが提供しているアプリではなく、新しいアプリを要求する彼女は何者だと思っているのか」など、想像しがたい方法で話しました。この人物は、ミン・ヒジンが彼らに悪態をつき、従業員に「嫌がらせ」をするために何度も戻ってきたと主張しました。これは、他のエンターテインメント会社と比較して力関係が逆転したという疑問を提起します。レーベルのトップが一般的なエンターテインメント会社の従業員からそのような抵抗に直面することは想像できません。それとも、最初からミン・ヒジンとニュージーンズを衝突させて押し下げる意図があったのでしょうか。
3つ目に、ニュージーンズが成功したとき、パン・シヒョクは一度だけ形式的に祝福したが、本当のお祝いはなかった。最大の問題は、彼が少女たちの挨拶を一度も受け取らなかったことだ。結局、メンバーたちはまるで犯罪を犯したかのように彼を避け始めなければならなかった。彼女たちは会社で最も成功したアイドルの一人だったが、彼は彼女たちの顔を知らないという言い訳をした。問題は、パン・シヒョクがこれを公然と行ったことだ。彼はニュージーンズを他の人の前で無視することで、他の人が同じようにしても大丈夫という雰囲気を作った。これは、クラスのいじめっ子がターゲットを選び、他の人にも同じことをするように勧めるのと似ている。特に人前で彼に挨拶するたびに繰り返し無視された少女たちの気持ちを考えると気が滅入る。これはあまりにも公然と行われたため、普段は会社を擁護するかもしれない従業員でさえこの点を反論しなかった。
4番目に、ミン・ヒジンの決定だった50億ウォン問題が話題になっている。HYBEは大騒ぎだった。このとき、HYBEとミン・ヒジンの関係は後戻りできない地点を越えた。ミン・ヒジンは、少女たちの未来を守るために、少なくともこれくらいは確保しなければならないと考えたようだ。今回のアルバムで1000億ウォンの売上があったとしても、会計上は500億ウォンに減額される可能性がある。会計は思ったより甘いので、あらゆる費用を少女たちに配分し、赤字になる可能性もある。新しい代表者は、利益分配をどの程度まで認めるだろうか。以前はミン・ヒジンのせいで、このような策略ができなかった。しかし、今はその会社に少女たちを守る力を持つ人はいない。
第五に、HYBEが妨害したとされる。彼らは故意に低品質のオーディオファイルをアップロードし（YouTubeのミュージックビデオはオーディオストリーミングよりも高品質であり、その逆であるべきである）、アルバムのプロモーションを意図的に控え（彼らの最初のEPはApple Musicのトップページで紹介されたが、2番目はそうではなかった。Spotifyも同様であった）、ミュージックビデオに年齢制限を設定した（ほとんどのハードコアなK-POPファンは年齢制限のためにYouTubeにコメントできない10代の若者であるため、これは大きな影響がある）。彼らはそれがYouTubeの決定であると主張したが、これは2日以内に解決できたはずであった。代わりに彼らはYouTubeのせいにしてそれを引き延ばした。状況は悪化し、YouTubeのオーディオビデオの再生回数が増えたため、彼らはオーディオを再アップロードし、以前の再生回数をすべて失った。YouTubeのトレンドは重要であり、人々はYouTubeの英語コメントの半分以上が有料であることを認識する必要がある。海外では、K-POPは主に10代の若者向けである。また、ミュージックビデオのコメントも削除しました（YouTube はトレンドがすべてなので、10 万件以上のいいねを獲得したトップコメントを削除すると大きな影響があります）。また、メディアに連絡して報道を制限したり、ファンに知られずに他の不正行為をしたりする可能性もあります。人気順に並べられたコメントは見逃しにくいですし、10 万件以上のいいねを獲得したコメントが消えても、それは間違いではありません。削除されるまでフラグを立て続けます。
ここで何か普通に思えることがあるか考えてみてください。世界で最も人気のあるガールズグループのリーダーが、関連する経験がなく、人事のバックグラウンドしかない人であるというのは普通でしょうか?
最後に、ニュージーンズはハイビーが資金提供し、完全な支配権を持っているため、ハイビーの所有物だという意見もある。しかし、ミン・ヒジンは20％の株式を保有しており、さらに重要なのは、ハイビーは公開会社であることだ。公開会社は個人の所有物ではない。法的には、ニュージーンズはADORの傘下にあり、ハイビーは最大の投資家にすぎない。しかし、法的権利を超えて、特に会社を信頼して命を託した未成年者の人権を無視すべきではない。