ハイブ文書「逆バイラル」疑惑に「虚偽主張…措置検討中」

• ウィーバースマガジンチームが11月9日付で公式立場を明らかにしました。イ・ジェサンハイブCEO公式謝罪が出てから十日を超えて別途の立場を出した理由は何ですか？

=ご存知の通り、先月29日ハイブはイ・ジェサン代表が四人でハイブモニタリング文書作成について謝罪し、同日該当報告書を作成したウィーバースマガジン室室長に対する職位を解除しました。その後もウィーバース・ゲジンのまた他の構成員たちが該当文書作成に参加したのではないかという一角の疑念などがあり、明確に入場を明かそうとウィーバースマガジンチームから追加入場を出すことになりました。

• ウィーバースマガジンチームは前編集長を除いた他の構成員と外部筆者はまったくこの文書の存在そのものを知らず、前編集長がモニタリング業務を別途要請した人力も業務中断されたと明らかにしました。元編集長が週刊段上報告書作成業務をウィーバースマガジンチームではなく別の人材に頼んだということですか？また、公開された「ハイブ文書」に「来週はレポートに参加する構成員の休暇で一週間休みます」という箇所があり、説得力が落ちるという指摘が出ます。これに関する立場が気になります。

=モニタリング文書は前編集長がウィーバースマガジン制作とは別個の業務として進めたもので、前編集長がモニタリング関連業務を要請した人力はウィーバースマガジン製作陣とは区分される別途の構成員であるため、前回の入場文のように説明したものです。

• 元編集長（ウィーバースマガジン室長）は職位解除されましたが、現在担当している業務は何ですか？今回の事件に関するもう一つの後続措置も予定されていますか？

=前編集長は待機発令中で現在一切業務を行っていません。内部検討後、適切な措置の予定です。

• 10月29日、イ・ジェサンハイブCEO名義の謝罪文で逆バイラル疑惑を否定しました。一方、自分がハイブ職員だと主張するネチズンが投稿した文(11月1日字)には「逆バイラルをしなかったという言葉とは違い、この報告書に言及された多くの部分が実際の計画で進められたことを知らせたかった」という部分があります。「逆バイラルはなかった」という立場はそのままなのかと、該当文の中の主張が虚偽なら後続措置を準備中なのか気になります。

=当社が逆バイラルをしたという主張は事実ではありません。バイラルをしたという虚偽の主張については必要な措置を検討中です。

• また「各所属事務所には別途連絡して直接謝罪している」と言ったが、どのくらいの規模で謝っているか説明お願いします。

=イ・ジェサン代表取締役名義で文書に言及されたアーティストの各所属事務所代表取締役に有線連絡または代表名義のなどで謝罪を進めました。

編集長以外は関わっていないし逆バイラルって言ったやつは虚偽で訴えるし編集長の名前でもう謝ったけど？ってことか