考えていたとして実行にうつしてはいなかった、って事じゃないの?
だから罪には問われてない しかし親会社の信用は失ったからCEOから下ろされた
ニュジをあの会社から守ろうと思ったらそうしようかなと思うのも当然のような
会社によって様々だけど株主間契約の条項には下記が含まれてることが多いよ ・知的財産を有効に保有していること ・法令を遵守して経営していること ・訴訟・紛争が存在しないこと
本来はミンヒジンとハイブの間に訴訟や紛争が起こった時点で契約違反になるんじゃないかな 背任行為にあたるから
考えていたとして実行にうつしてはいなかった、って事じゃないの?
だから罪には問われてない
しかし親会社の信用は失ったからCEOから下ろされた
ニュジをあの会社から守ろうと思ったらそうしようかなと思うのも当然のような
会社によって様々だけど株主間契約の条項には下記が含まれてることが多いよ
・知的財産を有効に保有していること
・法令を遵守して経営していること
・訴訟・紛争が存在しないこと
本来はミンヒジンとハイブの間に訴訟や紛争が起こった時点で契約違反になるんじゃないかな
背任行為にあたるから
考えていたとして実行にうつしてはいなかった、って事じゃないの?