会社によって様々だけど株主間契約の条項には下記が含まれてることが多いよ ・知的財産を有効に保有していること ・法令を遵守して経営していること ・訴訟・紛争が存在しないこと
本来はミンヒジンとハイブの間に訴訟や紛争が起こった時点で契約違反になるんじゃないかな 背任行為にあたるから
ハイブが仕掛けたから、ハイブが悪いでしょ ハイブが悪い場合はどうなるのよ
知的財産に関してはイルカ誘拐団も関係してくるよね 知り合いやお友達だからと言ってその場のノリで何の契約もせずに仕事を一緒にすることはできないよ イルカの人は結局ニュジのYouTube動画で収益を受け取ってたわけだし
株主とADOR創設者CEOは立場が違う 株主が株持ってる会社の悪口言ったら株を取り上げてもOKなんて事例は民主主義ではありえないし
考えていたとして実行にうつしてはいなかった、って事じゃないの?
会社によって様々だけど株主間契約の条項には下記が含まれてることが多いよ
・知的財産を有効に保有していること
・法令を遵守して経営していること
・訴訟・紛争が存在しないこと
本来はミンヒジンとハイブの間に訴訟や紛争が起こった時点で契約違反になるんじゃないかな
背任行為にあたるから
ハイブが仕掛けたから、ハイブが悪いでしょ
ハイブが悪い場合はどうなるのよ
知的財産に関してはイルカ誘拐団も関係してくるよね
知り合いやお友達だからと言ってその場のノリで何の契約もせずに仕事を一緒にすることはできないよ
イルカの人は結局ニュジのYouTube動画で収益を受け取ってたわけだし
株主とADOR創設者CEOは立場が違う
株主が株持ってる会社の悪口言ったら株を取り上げてもOKなんて事例は民主主義ではありえないし
考えていたとして実行にうつしてはいなかった、って事じゃないの?
会社によって様々だけど株主間契約の条項には下記が含まれてることが多いよ
・知的財産を有効に保有していること
・法令を遵守して経営していること
・訴訟・紛争が存在しないこと
本来はミンヒジンとハイブの間に訴訟や紛争が起こった時点で契約違反になるんじゃないかな
背任行為にあたるから