– 世論は、ILLITのコンセプト、振り付け、スタイリングがNewJeansに似ていると示唆した。
– ADOR と NewJeans のメンバー間の独占契約では、ADOR が第三者による干渉や模倣から NewJeans を保護する義務を負うことが規定されていました。
– ADORのCEO兼取締役として、ミン・ヒジン氏はADORの主要資産であるNewJeansを保護する受託者責任を負っていました。
– ニュージーンズのメンバーの両親は、ILLITがニュージーンズを盗作した可能性について懸念を表明する請願書を提出したが、ミン・ヒジンがこれらの主張を扇動したことを示す証拠は不十分だった。
– ミン・ヒジン氏がHYBEに送ったメールの中で、ILLITとNewJeansの類似性について懸念を表明したことは、ADORに対する不誠実な行為というよりも、潜在的な問題について株主に通知する義務を果たした行為と見ることができる。

この部分が裁判所が出した結論だよね
残りはノ・ジョンオン弁護士というミンヒジンびいきの弁護士の発言

＞ILLITとNewJeansの類似性について懸念を表明したことは、ADORに対する不誠実な行為というよりも、潜在的な問題について株主に通知する義務を果たした行為

・ミンヒジンがニュジとアイリットとの類似性を心配したことは潜在的な問題を株主に通知する義務
・アドアに対する不誠実な行為ではない

・ILLITのコンセプト、振り付け、スタイリングがNewJeansに似ていると示唆←これは世論を代弁

裁判所はニュジとアイリットの類似点/類似性に関しては何のコメントも出してない