元々、ハイブには怒ってるアミが多くなかった?
トラック出したり、タグ運動したりしてるよね いきなりハイブの味方になるの理解できないんだけど
ハイブに怒ってても、バンタンがハイブに所属している以上、第三者が入ってきた時にハイブ側になるんじゃないの バンタンがハイブ抜けたいって声明出したら大多数がミンヒジン側になるでしょ
AIに説明してもらった。
認知的不協和の例 ◾️アミの信念1: 「私はBTSが大好きで、彼らの所属事務所であるハイブも支持している。」 ◾️アミの信念2: 「ミンヒジンはハイブを批判している。」
この2つの信念は矛盾しています。アミはBTSを支持するためにハイブも支持したいが、ミンヒジンがハイブを批判することで、アミの中で不協和が生じます。この不協和を解消するために、アミはミンヒジンを嫌うことで、自分の信念を一貫させようとします。 このように、認知的不協和は人々が矛盾する情報や信念に直面したときにどのように対処するかを理解するのに役立ちます。
元々、ハイブには怒ってるアミが多くなかった?
トラック出したり、タグ運動したりしてるよね
いきなりハイブの味方になるの理解できないんだけど
ハイブに怒ってても、バンタンがハイブに所属している以上、第三者が入ってきた時にハイブ側になるんじゃないの
バンタンがハイブ抜けたいって声明出したら大多数がミンヒジン側になるでしょ
AIに説明してもらった。
認知的不協和の例
◾️アミの信念1: 「私はBTSが大好きで、彼らの所属事務所であるハイブも支持している。」
◾️アミの信念2: 「ミンヒジンはハイブを批判している。」
この2つの信念は矛盾しています。アミはBTSを支持するためにハイブも支持したいが、ミンヒジンがハイブを批判することで、アミの中で不協和が生じます。この不協和を解消するために、アミはミンヒジンを嫌うことで、自分の信念を一貫させようとします。
このように、認知的不協和は人々が矛盾する情報や信念に直面したときにどのように対処するかを理解するのに役立ちます。
元々、ハイブには怒ってるアミが多くなかった?
トラック出したり、タグ運動したりしてるよね
いきなりハイブの味方になるの理解できないんだけど