ニュージーンズの契約解除宣言の3つの要点とそれがアドルにとって問題である理由。 isplus.com/article/view/i…
1. 契約解除訴訟 2. 活動停止の差止訴訟 3. オフラインでの調停と和解の可能性
契約解除訴訟
「民法では、一方当事者による契約の解除は、相手方にその意思が伝えられた時点で有効となる。これを覆すには、契約の有効性を主張する当事者が訴訟を通じてそれを証明しなければならない。」
この場合、アドーアはニュージーンズとの独占契約が有効であることを証明しなければなりません。これは単なる主張ではなく、アドーアはレーベルとして常にメンバーをサポートする手段を提供してきたことを証明する十分な証拠を必要としています。
これは、2度の公式通知後もアドーアが十分な支援を与えず、メンバーの要求に一切対応しなかったと述べているメンバーからの認証書の内容と矛盾している。
なぜそれがADOにとって問題なのか: アドルは、訴訟が進行する間、ニュージーンズに独立した活動を停止させることができないという皮肉な状況に陥っている。
活動停止の差止訴訟
ニュージーンズが他社と契約する兆候を見せ始めた場合、アドーアはニュージーンズの活動を停止させる差し止め命令を申請する可能性がある。
しかし、この場合でも、差し止め命令がニュージーンズとの提携継続を前提とするものであれば、アドーアは必然的に矛盾に直面することになる。
ノ弁護士は「アドーは活動停止命令を検討せざるを得ないが、直ちに申請すればニュージーンズの活動を支援するという主張と矛盾する。戦略的なジレンマに陥りそうだ」と述べた。
アドーアがこの状況を認識し、ニュージーンズに損害賠償を求めて契約解除通知を送る可能性もあります。
法律事務所ゲートの代表弁護士チョ・ミョンシク氏は先月30日、自身のSNSに「ニュージーンズが最も望んでいるのは、アドルが契約不履行を主張し、損害賠償を求める解約通知を送ることだ」と書き込み、「アドルはおそらく天文学的な損害賠償を請求するだろうが、裁判所の判事が予想外に低い損害賠償額で世界を驚かせるかもしれないので心配する必要はない」と推測した。
同氏はさらに、「これがニュージーンズの予想だ。アドーアは何もできない状況にあり、仕方なく訴訟を起こすかもしれない。こうした訴訟は法的な論理だけで勝敗が決まるものではない」と述べた。
なぜそれがADOにとって問題なのか: 「ニュージーンズを守るために全力を尽くすと主張しながら、同時に活動停止命令を申請するのは矛盾しており、信頼関係が崩れた兆候とみなされる可能性がある」とし、「アドーアは法的な罠に陥った」と付け加えた。
オフラインでの調停と和解の可能性
ニュージーンズとアドル双方が現状を受け入れれば、交渉の可能性はまだある。果てしない対決の期間が長くなるにつれ、国民の疲労が増し、双方は避けられないイメージのダメージに直面することになる。
芸能界のベテランは「双方が修復不可能な状況に陥ったことを認め、詳細について交渉を始めるのが現実的な判断かもしれない」とコメントした。
法的な問題とは別に、エンターテインメント業界の相互理解に基づいた交渉による解決が必要になるかもしれないという指摘もある。
この業界関係者は「ニュージーンズの今後の活動に関与する可能性があるミン・ヒジン前代表取締役に対するハイブの現在の反対により可能性は低いが、法的判断とは別に、業界規範を相互に尊重したオープンな対話と交渉が必要になるかもしれない」と述べた。
なぜそれがADOにとって問題なのか: アドールは面子を保つか恩恵を保つかの選択を迫られるだろう。前者を選択した場合、アドールはニュージーンズを「手放す」ことになり、法的責任を受け入れるか、簡単に言えば敗北を受け入れることになる。
後者を選択した場合、アドーアはニュージーンズを守れなかったことについて公に謝罪しなければならなくなり、それはまた、親会社であるハイブがニュージーンズの名を汚そうとしたすべての試みに対して責任を負わなければならないことを意味する。
それが何であれ、ADO にとって状況は良くありません。
ミン・ヒジンが先に退社したことでニュジのプロデューサー不在が顕著になったのはニュジに有利だね ADORはニュジの次の計画に全く無頓着でミン・ヒジンの降格を進めたって感じるから
ニュージーンズの契約解除宣言の3つの要点とそれがアドルにとって問題である理由。
isplus.com/article/view/i…
1. 契約解除訴訟
2. 活動停止の差止訴訟
3. オフラインでの調停と和解の可能性
契約解除訴訟
「民法では、一方当事者による契約の解除は、相手方にその意思が伝えられた時点で有効となる。これを覆すには、契約の有効性を主張する当事者が訴訟を通じてそれを証明しなければならない。」
この場合、アドーアはニュージーンズとの独占契約が有効であることを証明しなければなりません。これは単なる主張ではなく、アドーアはレーベルとして常にメンバーをサポートする手段を提供してきたことを証明する十分な証拠を必要としています。
これは、2度の公式通知後もアドーアが十分な支援を与えず、メンバーの要求に一切対応しなかったと述べているメンバーからの認証書の内容と矛盾している。
なぜそれがADOにとって問題なのか:
アドルは、訴訟が進行する間、ニュージーンズに独立した活動を停止させることができないという皮肉な状況に陥っている。
活動停止の差止訴訟
ニュージーンズが他社と契約する兆候を見せ始めた場合、アドーアはニュージーンズの活動を停止させる差し止め命令を申請する可能性がある。
しかし、この場合でも、差し止め命令がニュージーンズとの提携継続を前提とするものであれば、アドーアは必然的に矛盾に直面することになる。
ノ弁護士は「アドーは活動停止命令を検討せざるを得ないが、直ちに申請すればニュージーンズの活動を支援するという主張と矛盾する。戦略的なジレンマに陥りそうだ」と述べた。
アドーアがこの状況を認識し、ニュージーンズに損害賠償を求めて契約解除通知を送る可能性もあります。
法律事務所ゲートの代表弁護士チョ・ミョンシク氏は先月30日、自身のSNSに「ニュージーンズが最も望んでいるのは、アドルが契約不履行を主張し、損害賠償を求める解約通知を送ることだ」と書き込み、「アドルはおそらく天文学的な損害賠償を請求するだろうが、裁判所の判事が予想外に低い損害賠償額で世界を驚かせるかもしれないので心配する必要はない」と推測した。
同氏はさらに、「これがニュージーンズの予想だ。アドーアは何もできない状況にあり、仕方なく訴訟を起こすかもしれない。こうした訴訟は法的な論理だけで勝敗が決まるものではない」と述べた。
なぜそれがADOにとって問題なのか:
「ニュージーンズを守るために全力を尽くすと主張しながら、同時に活動停止命令を申請するのは矛盾しており、信頼関係が崩れた兆候とみなされる可能性がある」とし、「アドーアは法的な罠に陥った」と付け加えた。
オフラインでの調停と和解の可能性
ニュージーンズとアドル双方が現状を受け入れれば、交渉の可能性はまだある。果てしない対決の期間が長くなるにつれ、国民の疲労が増し、双方は避けられないイメージのダメージに直面することになる。
芸能界のベテランは「双方が修復不可能な状況に陥ったことを認め、詳細について交渉を始めるのが現実的な判断かもしれない」とコメントした。
法的な問題とは別に、エンターテインメント業界の相互理解に基づいた交渉による解決が必要になるかもしれないという指摘もある。
この業界関係者は「ニュージーンズの今後の活動に関与する可能性があるミン・ヒジン前代表取締役に対するハイブの現在の反対により可能性は低いが、法的判断とは別に、業界規範を相互に尊重したオープンな対話と交渉が必要になるかもしれない」と述べた。
なぜそれがADOにとって問題なのか:
アドールは面子を保つか恩恵を保つかの選択を迫られるだろう。前者を選択した場合、アドールはニュージーンズを「手放す」ことになり、法的責任を受け入れるか、簡単に言えば敗北を受け入れることになる。
後者を選択した場合、アドーアはニュージーンズを守れなかったことについて公に謝罪しなければならなくなり、それはまた、親会社であるハイブがニュージーンズの名を汚そうとしたすべての試みに対して責任を負わなければならないことを意味する。
それが何であれ、ADO にとって状況は良くありません。
ミン・ヒジンが先に退社したことでニュジのプロデューサー不在が顕著になったのはニュジに有利だね
ADORはニュジの次の計画に全く無頓着でミン・ヒジンの降格を進めたって感じるから
ニュージーンズの契約解除宣言の3つの要点とそれがアドルにとって問題である理由。
isplus.com/article/view/i…
1. 契約解除訴訟
2. 活動停止の差止訴訟
3. オフラインでの調停と和解の可能性
契約解除訴訟
「民法では、一方当事者による契約の解除は、相手方にその意思が伝えられた時点で有効となる。これを覆すには、契約の有効性を主張する当事者が訴訟を通じてそれを証明しなければならない。」
この場合、アドーアはニュージーンズとの独占契約が有効であることを証明しなければなりません。これは単なる主張ではなく、アドーアはレーベルとして常にメンバーをサポートする手段を提供してきたことを証明する十分な証拠を必要としています。
これは、2度の公式通知後もアドーアが十分な支援を与えず、メンバーの要求に一切対応しなかったと述べているメンバーからの認証書の内容と矛盾している。
なぜそれがADOにとって問題なのか:
アドルは、訴訟が進行する間、ニュージーンズに独立した活動を停止させることができないという皮肉な状況に陥っている。
活動停止の差止訴訟
ニュージーンズが他社と契約する兆候を見せ始めた場合、アドーアはニュージーンズの活動を停止させる差し止め命令を申請する可能性がある。
しかし、この場合でも、差し止め命令がニュージーンズとの提携継続を前提とするものであれば、アドーアは必然的に矛盾に直面することになる。
ノ弁護士は「アドーは活動停止命令を検討せざるを得ないが、直ちに申請すればニュージーンズの活動を支援するという主張と矛盾する。戦略的なジレンマに陥りそうだ」と述べた。
アドーアがこの状況を認識し、ニュージーンズに損害賠償を求めて契約解除通知を送る可能性もあります。
法律事務所ゲートの代表弁護士チョ・ミョンシク氏は先月30日、自身のSNSに「ニュージーンズが最も望んでいるのは、アドルが契約不履行を主張し、損害賠償を求める解約通知を送ることだ」と書き込み、「アドルはおそらく天文学的な損害賠償を請求するだろうが、裁判所の判事が予想外に低い損害賠償額で世界を驚かせるかもしれないので心配する必要はない」と推測した。
同氏はさらに、「これがニュージーンズの予想だ。アドーアは何もできない状況にあり、仕方なく訴訟を起こすかもしれない。こうした訴訟は法的な論理だけで勝敗が決まるものではない」と述べた。
なぜそれがADOにとって問題なのか:
「ニュージーンズを守るために全力を尽くすと主張しながら、同時に活動停止命令を申請するのは矛盾しており、信頼関係が崩れた兆候とみなされる可能性がある」とし、「アドーアは法的な罠に陥った」と付け加えた。
オフラインでの調停と和解の可能性
ニュージーンズとアドル双方が現状を受け入れれば、交渉の可能性はまだある。果てしない対決の期間が長くなるにつれ、国民の疲労が増し、双方は避けられないイメージのダメージに直面することになる。
芸能界のベテランは「双方が修復不可能な状況に陥ったことを認め、詳細について交渉を始めるのが現実的な判断かもしれない」とコメントした。
法的な問題とは別に、エンターテインメント業界の相互理解に基づいた交渉による解決が必要になるかもしれないという指摘もある。
この業界関係者は「ニュージーンズの今後の活動に関与する可能性があるミン・ヒジン前代表取締役に対するハイブの現在の反対により可能性は低いが、法的判断とは別に、業界規範を相互に尊重したオープンな対話と交渉が必要になるかもしれない」と述べた。
なぜそれがADOにとって問題なのか:
アドールは面子を保つか恩恵を保つかの選択を迫られるだろう。前者を選択した場合、アドールはニュージーンズを「手放す」ことになり、法的責任を受け入れるか、簡単に言えば敗北を受け入れることになる。
後者を選択した場合、アドーアはニュージーンズを守れなかったことについて公に謝罪しなければならなくなり、それはまた、親会社であるハイブがニュージーンズの名を汚そうとしたすべての試みに対して責任を負わなければならないことを意味する。
それが何であれ、ADO にとって状況は良くありません。