1. 3436.匿名 :2024/12/03 (火)08:25
    >>3433

    国会の時はミンヒジンはまだハイブ辞めてなくて、ハイブへの背任行為に当たるから問題なんではないの?

    2
  2. 3437.匿名 :2024/12/03 (火)08:28
    >>3436

    なんでハイブへの背任行為になるの?親会社の問題を改善することは業務の一貫です。逆に会社を庇うために虚偽の証言したらそれは犯罪だからね
    会社を裏切る行為全てが背任にはなりません。背任は情報をお金で売るとか横領とかでしょ
    貴方の言っていることは、会社の為に殺人しても許されるって論理ですよ?
    会社が悪いことをしているのを公表するのは告発と言います

    5
  3. 3438.匿名 :2024/12/03 (火)08:32
    >>3436

    さすが、奴隷根性の日本人は言うことが違う

    1
  4. 3445.匿名 :2024/12/03 (火)08:55
    >>3436

    その前のゲリラ配信を知ってて止めなかったことが事実ならすでに背任行為だよ
    その直後にKBSの記事が削除されて揉めてた
    (記事が出るとミンヒジンが事前にニュジの配信を知ってたことになるから)
    視聴者が記事を削除した経緯を説明しろって署名を集めて、署名が定数に達してKBSが説明したけど、その説明もすごく曖昧でさらに疑惑が深まってる

    こういうことがあるから今韓国のメディアがミンヒジンに対して「メディアへの圧力や無条件の「虚偽事実」のスタンスよりも、何が虚偽で何が証拠として提示されているかの詳細な説明を優先すべきだ」と批判的になってると思う

    5