正当な手続きだとしても理由が曖昧過ぎるから横暴だよ 廃部の口から信頼関係がどうのって言ってるけどどの口がって思うよ正直 ニュジが覆そうとした理由もちゃんと見てほしいけどね アドア側が契約違反の可能性もあるから決して世論一辺倒になってるわけじゃないよ 世論に訴えかけてるの廃部も死ぬほどやってるのに何でニュジミンヒジン側だけ言われるんだろうね
アドア側の契約違反がどの程度認められるかだよねぇ
うん、横暴かもしれない でも手続きが正当なら覆すのは難しいってこと で、契約不履行を訴えるならちゃんと訴訟をすればいいんだけどそれをしない 手続きを無視したやり方はニュジ自身は確信があったとしても第三者には訴訟で勝てるだけのネタがないのかなと思わせるので、なんでこんなやり方なのか疑問に思ってるよ
そもそもの力関係が対等ではないからな〜 ミンヒジンの訴えの内容の是非は置いておくとして、ハイブはアドアの理事を解任できるし任命できるわけでしょ？ で、アドアの理事会は代表を解任できる これは正当な手続きで、ミンヒジンは不当だと申し立てたけど11月の仮処分申請では証拠を用意できなくて審議することもできなかった それをニュジは覆そうとして、叶わないと契約不履行だと言い出した こういう感じだから世論を味方にするしかないんだけど、ちょっと雲行きが怪しくなってしまったね
正当な手続きだとしても理由が曖昧過ぎるから横暴だよ
廃部の口から信頼関係がどうのって言ってるけどどの口がって思うよ正直
ニュジが覆そうとした理由もちゃんと見てほしいけどね
アドア側が契約違反の可能性もあるから決して世論一辺倒になってるわけじゃないよ
世論に訴えかけてるの廃部も死ぬほどやってるのに何でニュジミンヒジン側だけ言われるんだろうね
アドア側の契約違反がどの程度認められるかだよねぇ
うん、横暴かもしれない
でも手続きが正当なら覆すのは難しいってこと
で、契約不履行を訴えるならちゃんと訴訟をすればいいんだけどそれをしない
手続きを無視したやり方はニュジ自身は確信があったとしても第三者には訴訟で勝てるだけのネタがないのかなと思わせるので、なんでこんなやり方なのか疑問に思ってるよ
そもそもの力関係が対等ではないからな〜
ミンヒジンの訴えの内容の是非は置いておくとして、ハイブはアドアの理事を解任できるし任命できるわけでしょ？
で、アドアの理事会は代表を解任できる
これは正当な手続きで、ミンヒジンは不当だと申し立てたけど11月の仮処分申請では証拠を用意できなくて審議することもできなかった
それをニュジは覆そうとして、叶わないと契約不履行だと言い出した
こういう感じだから世論を味方にするしかないんだけど、ちょっと雲行きが怪しくなってしまったね
正当な手続きだとしても理由が曖昧過ぎるから横暴だよ
廃部の口から信頼関係がどうのって言ってるけどどの口がって思うよ正直
ニュジが覆そうとした理由もちゃんと見てほしいけどね
アドア側が契約違反の可能性もあるから決して世論一辺倒になってるわけじゃないよ
世論に訴えかけてるの廃部も死ぬほどやってるのに何でニュジミンヒジン側だけ言われるんだろうね