なんかおかしくない? 進行中の裁判への影響というなら肯定的な世論だって同様に法廷侮辱罪に該当するはず 判例そのものを見てないからわからんけど、ずいぶんと一方的だよね
一方的だからだよ 双方に批判的または双方に肯定的な世論が形成されるメディア記事であれば問題なし 一方にだけ批判的なメディアの世論操作は裁判に悪影響を及ぼし判決に対して世論が批判的になる可能性を作り上げるから 裁判所の権限まで侵害する行為だから侵害罪
メディアが第三者の視点を取り入れてニュージーンズに関する否定的な世論を作り上げた場合、最高裁判所の判例によれば、進行中の裁判に影響を与える記事を書くことは法廷侮辱罪に該当する可能性があることを認識すべきである。
なんかおかしくない?
進行中の裁判への影響というなら肯定的な世論だって同様に法廷侮辱罪に該当するはず
判例そのものを見てないからわからんけど、ずいぶんと一方的だよね
一方的だからだよ
双方に批判的または双方に肯定的な世論が形成されるメディア記事であれば問題なし
一方にだけ批判的なメディアの世論操作は裁判に悪影響を及ぼし判決に対して世論が批判的になる可能性を作り上げるから
裁判所の権限まで侵害する行為だから侵害罪
メディアが第三者の視点を取り入れてニュージーンズに関する否定的な世論を作り上げた場合、最高裁判所の判例によれば、進行中の裁判に影響を与える記事を書くことは法廷侮辱罪に該当する可能性があることを認識すべきである。
なんかおかしくない?
進行中の裁判への影響というなら肯定的な世論だって同様に法廷侮辱罪に該当するはず
判例そのものを見てないからわからんけど、ずいぶんと一方的だよね