4.
5つの団体は、NewJeansのメンバーがADORとの専属契約を適法に解除されないまま独自に活動していると非難し、契約が法的に保護されず、一方的な宣言で破棄されるようになれば、KPOP産業の存続基盤が失われると主張しています。しかし、これは大衆を誤解させるための完全に誤った主張です。
メンバー全員が未成年だった練習生時代からこれを見守ってきた家族の立場としては、不誠実な契約履行や社内での嫌がらせにもかかわらず、練習生やアーティストたちが自ら感じた不当性や被害を訴え、保護を受けることができる団体や場が一切存在せず、ただ会社の道徳心に頼るしかないという基本的権利のし角があったことを明らかにしたいと思います。
法的に守られるべきなのに、その義務を果たす意思のない所属事務所に対し、適法な手続きを踏んで勇気を持って声を上げ、困難を覚悟して立ち向かうことを選んだメンバーの立場からすると、協会が一方の立場に立って「存続基盤の危機」、つまり会社の損失だけを訴えるのは矛盾していると言わざるを得ません。
ーーー
5.
すでに広く知られているように、HYBEはNewJeansのメンバーを公然と差別し、攻撃し、業界から排 除しようとしてきました。そして、HYBE傘下のレーベルであるADORには、それを阻止する能力も意思もなく、さらには「イルカ誘 拐 団」を攻撃した事例のように、NewJeansの芸能活動の基盤を破 壊しようとまでしました。
このような状況に耐えきれず、NewJeansのメンバーはやむを得ず専属契約を解除しました。
そして、法律上、契約の解除は即時に効力を発揮するため、現在ADORとの専属契約は終了しています。したがって、メンバーは解除後は専属契約の制約を受けず、自由に活動することができます。
これは韓国の法律上、極めて当然の法理です。
それにもかかわらず、裁判を前にして無理に法制化を求める姿勢を見ると、ADORとHYBEの契約に関する主張がいかに無理があり、説得力に欠けるかが分かります。
今日発表された協会の声明を見ると、むしろ個々人の権利を過度に制限し、見えない形で合法化された暴 力を行使する手段を模索しているのではないかという懸念さえ抱かせます。
この問題は、あくまで所属芸能人を不当に扱った特定の芸能事務所と、特定の所属芸能人の間の紛 争であり、KPOP産業全体に影響を及ぼす問題ではありません。むしろ、メンバーたちのこの勇気ある決断が、KPOP産業をより健全で創造的なアーティストがあふれる場へと導くきっかけになると考えます。
さらに、先行投資をまるで債務関係であるかのように認識し、一方的な立場を表明したことは非常に遺 憾です。練習生は貴重な青春と自らの人生を賭けてこの道を選んでいるのです。したがって、信義誠実の義務は契約当事者双方にあるのであって、一方のみにあるわけではないのは常識です。
人生で最も輝く青春時代を過ごすべきアーティストや練習生、そして彼らを応援するファンたちが、誤った慣 行や慣 習を悪 用し、自らの責任は果たさず、ただ自身の利益だけを追求する人々によって貴重な時間を浪費させられないことを願っています。
6.
この声明をまとめている最中に、ある記者の方から情報提供を受けました。5つの団体が、今日の声明発表だけでなく、2月27日（木）にJWマリオットホテルで多くの記者を招いて記者会見を開く予定であるという内容でした。
その記者会見では、昼食付きのオプションもあったそうですが、JWマリオットホテルの昼食単価は最低10万ウォン以上であり、「キム・ヨンラン法（韓国の不正請託および金品等の授受禁止に関する法律）」を考えると、多くの記者が出席できるのか、報道陣を対象に露 骨な意図が見え隠れする昼食 接 待の場が現実的に可能なのか、疑問を抱きました。
また、5つの協会は、午前に声明を発表しただけでなく、午後1時ごろ、同じ内容を再配布したそうですね？訂正配布でもなく、同じ内容を当日に再配布するというのは、どのような意図があるのでしょうか？こういう行為こそが「世論操作」ではないでしょうか？
改めて、5つの団体に対し、声明に記載した通り、特定の芸能事務所の立場と主張だけを代弁する世論操作の試みを中止するよう、丁寧に要請いたします。
KPOP産業の持続可能な成長のためにも、所属芸能人を単なる金儲けの手段として扱い、いつでも取り替えられる「部品」のように扱う特定の芸能事務所の誤りは正されるべきあり、それは法廷の判決を通じて解決されるべき問題だからです。
7.
先日、ComplexConの関係者から、HYBEのパン・シヒョク議長がアメリカの関係者に直接電話をかけ、NewJeansのメンバーの公演が中止されるよう圧力をかけたという話を聞きました。 今日の5つの団体による突然の声明発表も、この件と無関係ではないのではないかと考えるのは、過度な推測でしょうか？
あまりにも不快で、腹立たしい気持ちになりました。HYBEは以前と何も変わっておらず、メンバーをただの金儲けの道具としてしか考えていないどころか、成功を願うどころか、邪魔をして潰そうとしているのだと改めて感じました。その後、ADORもさまざまな場面で妨害を試みていたことが伝えられています。
議長様、2024年4月に私たちが抗議メールを送った際、議長様からの返答をお願いしましたが、いまだに何の返答もいただいておりません。
そんなにお話ししたいことがあるのであれば、他の場所ではなく、私たちに直接お電話ください。
そもそも、ADORとの紛争に、なぜHYBE全体の議長であるあなたが直接介入するのかも理解できません。それでもなお、「ADORとHYBEは一体ではない」と主張することができるとお考えでしょうか？
NewJeansのメンバーは、香港で開催されるComplexConのイベントで公演を行う予定です。 HYBEとADORの束縛から解放され、初めて世界中のファンの前で新しい姿をお見せできることに、メンバーは喜びと期待に胸を膨らませながら、一生懸命準備を進めています。
妨害行為があったにもかかわらず、香港ComplexConでの公演は予定通り実施されますので、ファンの皆さんも引き続き温かい関心と応援をよろしくお願いいたします。
長 文を読んでくださり、ありがとうございました。 そして、いつもながら騒がせてしまい申し訳ありません。 どうか、温かい一日をお過ごしください。
NJZ_PR 2025.2.19
おはようございます。
今朝、韓国芸能マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5団体が、声明文をマスコミを通じて発表したのを見ました。
まだ仮処分および本案訴訟の期日が始まってもいないことを知らないはずがないのに、確定していない事実をあたかも確定したかのように扱い、裁判の公正さを損なう発言をしている点について、非常に遺憾に思います。
いつものことですが、協会や有力なマスコミなどを通じて自由自在に立場を表明できる企業に比べ、アーティストの立場を代弁できるチャンネルは非常に限られていることをお伝えしつつ、長 文になることをご理解いただければと思います。
1.
声明文の中で、5つの団体は、NewJeansのメンバーが本来当事者間で協議や法的手続きを通じて解決すべき問題を、世論戦や一方的な宣言で解決しようとしていると主張しています。しかし、HYBEの深刻な問題を社内で解決しようとしていたADORの前代表を追い出すために、根拠のない疑惑を大々的にメディアに公表し、世論を動かし始めたのが誰であったのか、大衆は記憶しているはずです。
当時、HYBEは「NewJeans」に対しても、あり得ない「タンパリング」や「ガスライティング」といった報道があふれるように意図的に仕向けるか、あるいはそれを放置しました。また、その世論操作の始まりが、NewJeansのカムバックまで1週間もないタイミングであったことは、皆が覚えています。どの芸能事務所も、所属アーティストのカムバック1週間前にこのような行為はしません。当時、協会の方々はどこで何をされていたのか、お尋ねしたいところです。
2.
5つの団体は、私的な当事者間の紛争が、一方的に公表されて論争の的となることで、K-POP産業が深刻な打撃を受けていると主張しています。しかし、この一方的で不均衡な世論報道によって最も深刻な被害を受けたのは、NewJeansのメンバーであり、音楽を愛し応援するファンや大衆です。そしてその被害は今も続いています。
さらに、HYBEが自ら招いた株価下落などの被害は、HYBEの問題であり、K-POP産業全体の問題ではありません。協会という名を借りて、特定の企業の利益のみを代弁していることが明らかになった瞬間だと思います。
3.
5つの団体は、「単なる疑惑の提示だけで、長期間にわたりポータルサイトやインターネットコミュニティ、SNSが占拠され、適切な事実検証や反論、批判なしに事実として受け入れられる可能性がある」とも主張しています。声明文の中で唯一正しいのはこの部分です。本当にその通りです。
NewJeansのメンバーに関する多くの虚偽の情報がポータルサイト、インターネットコミュニティ、SNSを席巻し、現在もHYBEの主張や利害関係を代弁する報道記事、根拠の乏しい意見を専門家の見解として報じる「レッカ（無責任なゴシップ）」チャンネルがあふれています。
それにもかかわらず、個々の芸能人はこれを制止することも、自らを積極的に守ることもできないという現実を目の当たりにすると、本当に胸が痛みます。おそらくこれは、多くの芸能界関係者、アーティスト、練習生、そしてその家族が協会や業界の構造に対して感じている無力感なのではないでしょうか。
4.
5つの団体は、NewJeansのメンバーがADORとの専属契約を適法に解除されないまま独自に活動していると非難し、契約が法的に保護されず、一方的な宣言で破棄されるようになれば、KPOP産業の存続基盤が失われると主張しています。しかし、これは大衆を誤解させるための完全に誤った主張です。
メンバー全員が未成年だった練習生時代からこれを見守ってきた家族の立場としては、不誠実な契約履行や社内での嫌がらせにもかかわらず、練習生やアーティストたちが自ら感じた不当性や被害を訴え、保護を受けることができる団体や場が一切存在せず、ただ会社の道徳心に頼るしかないという基本的権利のし角があったことを明らかにしたいと思います。
法的に守られるべきなのに、その義務を果たす意思のない所属事務所に対し、適法な手続きを踏んで勇気を持って声を上げ、困難を覚悟して立ち向かうことを選んだメンバーの立場からすると、協会が一方の立場に立って「存続基盤の危機」、つまり会社の損失だけを訴えるのは矛盾していると言わざるを得ません。
ーーー
5.
すでに広く知られているように、HYBEはNewJeansのメンバーを公然と差別し、攻撃し、業界から排 除しようとしてきました。そして、HYBE傘下のレーベルであるADORには、それを阻止する能力も意思もなく、さらには「イルカ誘 拐 団」を攻撃した事例のように、NewJeansの芸能活動の基盤を破 壊しようとまでしました。
このような状況に耐えきれず、NewJeansのメンバーはやむを得ず専属契約を解除しました。
そして、法律上、契約の解除は即時に効力を発揮するため、現在ADORとの専属契約は終了しています。したがって、メンバーは解除後は専属契約の制約を受けず、自由に活動することができます。
これは韓国の法律上、極めて当然の法理です。
それにもかかわらず、裁判を前にして無理に法制化を求める姿勢を見ると、ADORとHYBEの契約に関する主張がいかに無理があり、説得力に欠けるかが分かります。
今日発表された協会の声明を見ると、むしろ個々人の権利を過度に制限し、見えない形で合法化された暴 力を行使する手段を模索しているのではないかという懸念さえ抱かせます。
この問題は、あくまで所属芸能人を不当に扱った特定の芸能事務所と、特定の所属芸能人の間の紛 争であり、KPOP産業全体に影響を及ぼす問題ではありません。むしろ、メンバーたちのこの勇気ある決断が、KPOP産業をより健全で創造的なアーティストがあふれる場へと導くきっかけになると考えます。
さらに、先行投資をまるで債務関係であるかのように認識し、一方的な立場を表明したことは非常に遺 憾です。練習生は貴重な青春と自らの人生を賭けてこの道を選んでいるのです。したがって、信義誠実の義務は契約当事者双方にあるのであって、一方のみにあるわけではないのは常識です。
人生で最も輝く青春時代を過ごすべきアーティストや練習生、そして彼らを応援するファンたちが、誤った慣 行や慣 習を悪 用し、自らの責任は果たさず、ただ自身の利益だけを追求する人々によって貴重な時間を浪費させられないことを願っています。
6.
この声明をまとめている最中に、ある記者の方から情報提供を受けました。5つの団体が、今日の声明発表だけでなく、2月27日（木）にJWマリオットホテルで多くの記者を招いて記者会見を開く予定であるという内容でした。
その記者会見では、昼食付きのオプションもあったそうですが、JWマリオットホテルの昼食単価は最低10万ウォン以上であり、「キム・ヨンラン法（韓国の不正請託および金品等の授受禁止に関する法律）」を考えると、多くの記者が出席できるのか、報道陣を対象に露 骨な意図が見え隠れする昼食 接 待の場が現実的に可能なのか、疑問を抱きました。
また、5つの協会は、午前に声明を発表しただけでなく、午後1時ごろ、同じ内容を再配布したそうですね？訂正配布でもなく、同じ内容を当日に再配布するというのは、どのような意図があるのでしょうか？こういう行為こそが「世論操作」ではないでしょうか？
改めて、5つの団体に対し、声明に記載した通り、特定の芸能事務所の立場と主張だけを代弁する世論操作の試みを中止するよう、丁寧に要請いたします。
KPOP産業の持続可能な成長のためにも、所属芸能人を単なる金儲けの手段として扱い、いつでも取り替えられる「部品」のように扱う特定の芸能事務所の誤りは正されるべきあり、それは法廷の判決を通じて解決されるべき問題だからです。
ーーー
7.
先日、ComplexConの関係者から、HYBEのパン・シヒョク議長がアメリカの関係者に直接電話をかけ、NewJeansのメンバーの公演が中止されるよう圧力をかけたという話を聞きました。 今日の5つの団体による突然の声明発表も、この件と無関係ではないのではないかと考えるのは、過度な推測でしょうか？
あまりにも不快で、腹立たしい気持ちになりました。HYBEは以前と何も変わっておらず、メンバーをただの金儲けの道具としてしか考えていないどころか、成功を願うどころか、邪魔をして潰そうとしているのだと改めて感じました。その後、ADORもさまざまな場面で妨害を試みていたことが伝えられています。
議長様、2024年4月に私たちが抗議メールを送った際、議長様からの返答をお願いしましたが、いまだに何の返答もいただいておりません。
そんなにお話ししたいことがあるのであれば、他の場所ではなく、私たちに直接お電話ください。
そもそも、ADORとの紛争に、なぜHYBE全体の議長であるあなたが直接介入するのかも理解できません。それでもなお、「ADORとHYBEは一体ではない」と主張することができるとお考えでしょうか？
ーーー
NewJeansのメンバーは、香港で開催されるComplexConのイベントで公演を行う予定です。 HYBEとADORの束縛から解放され、初めて世界中のファンの前で新しい姿をお見せできることに、メンバーは喜びと期待に胸を膨らませながら、一生懸命準備を進めています。
妨害行為があったにもかかわらず、香港ComplexConでの公演は予定通り実施されますので、ファンの皆さんも引き続き温かい関心と応援をよろしくお願いいたします。
長 文を読んでくださり、ありがとうございました。
そして、いつもながら騒がせてしまい申し訳ありません。
どうか、温かい一日をお過ごしください。
NJZ_PR 2025.2.19
おはようございます。
今朝、韓国芸能マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5団体が、声明文をマスコミを通じて発表したのを見ました。
まだ仮処分および本案訴訟の期日が始まってもいないことを知らないはずがないのに、確定していない事実をあたかも確定したかのように扱い、裁判の公正さを損なう発言をしている点について、非常に遺憾に思います。
いつものことですが、協会や有力なマスコミなどを通じて自由自在に立場を表明できる企業に比べ、アーティストの立場を代弁できるチャンネルは非常に限られていることをお伝えしつつ、長 文になることをご理解いただければと思います。
ーーー
1.
声明文の中で、5つの団体は、NewJeansのメンバーが本来当事者間で協議や法的手続きを通じて解決すべき問題を、世論戦や一方的な宣言で解決しようとしていると主張しています。しかし、HYBEの深刻な問題を社内で解決しようとしていたADORの前代表を追い出すために、根拠のない疑惑を大々的にメディアに公表し、世論を動かし始めたのが誰であったのか、大衆は記憶しているはずです。
当時、HYBEは「NewJeans」に対しても、あり得ない「タンパリング」や「ガスライティング」といった報道があふれるように意図的に仕向けるか、あるいはそれを放置しました。また、その世論操作の始まりが、NewJeansのカムバックまで1週間もないタイミングであったことは、皆が覚えています。どの芸能事務所も、所属アーティストのカムバック1週間前にこのような行為はしません。当時、協会の方々はどこで何をされていたのか、お尋ねしたいところです。
ーーー
2.
5つの団体は、私的な当事者間の紛争が、一方的に公表されて論争の的となることで、K-POP産業が深刻な打撃を受けていると主張しています。しかし、この一方的で不均衡な世論報道によって最も深刻な被害を受けたのは、NewJeansのメンバーであり、音楽を愛し応援するファンや大衆です。そしてその被害は今も続いています。
さらに、HYBEが自ら招いた株価下落などの被害は、HYBEの問題であり、K-POP産業全体の問題ではありません。協会という名を借りて、特定の企業の利益のみを代弁していることが明らかになった瞬間だと思います。
ーーー
3.
5つの団体は、「単なる疑惑の提示だけで、長期間にわたりポータルサイトやインターネットコミュニティ、SNSが占拠され、適切な事実検証や反論、批判なしに事実として受け入れられる可能性がある」とも主張しています。声明文の中で唯一正しいのはこの部分です。本当にその通りです。
NewJeansのメンバーに関する多くの虚偽の情報がポータルサイト、インターネットコミュニティ、SNSを席巻し、現在もHYBEの主張や利害関係を代弁する報道記事、根拠の乏しい意見を専門家の見解として報じる「レッカ（無責任なゴシップ）」チャンネルがあふれています。
それにもかかわらず、個々の芸能人はこれを制止することも、自らを積極的に守ることもできないという現実を目の当たりにすると、本当に胸が痛みます。おそらくこれは、多くの芸能界関係者、アーティスト、練習生、そしてその家族が協会や業界の構造に対して感じている無力感なのではないでしょうか。
4.
5つの団体は、NewJeansのメンバーがADORとの専属契約を適法に解除されないまま独自に活動していると非難し、契約が法的に保護されず、一方的な宣言で破棄されるようになれば、KPOP産業の存続基盤が失われると主張しています。しかし、これは大衆を誤解させるための完全に誤った主張です。
メンバー全員が未成年だった練習生時代からこれを見守ってきた家族の立場としては、不誠実な契約履行や社内での嫌がらせにもかかわらず、練習生やアーティストたちが自ら感じた不当性や被害を訴え、保護を受けることができる団体や場が一切存在せず、ただ会社の道徳心に頼るしかないという基本的権利のし角があったことを明らかにしたいと思います。
法的に守られるべきなのに、その義務を果たす意思のない所属事務所に対し、適法な手続きを踏んで勇気を持って声を上げ、困難を覚悟して立ち向かうことを選んだメンバーの立場からすると、協会が一方の立場に立って「存続基盤の危機」、つまり会社の損失だけを訴えるのは矛盾していると言わざるを得ません。
ーーー
5.
すでに広く知られているように、HYBEはNewJeansのメンバーを公然と差別し、攻撃し、業界から排 除しようとしてきました。そして、HYBE傘下のレーベルであるADORには、それを阻止する能力も意思もなく、さらには「イルカ誘 拐 団」を攻撃した事例のように、NewJeansの芸能活動の基盤を破 壊しようとまでしました。
このような状況に耐えきれず、NewJeansのメンバーはやむを得ず専属契約を解除しました。
そして、法律上、契約の解除は即時に効力を発揮するため、現在ADORとの専属契約は終了しています。したがって、メンバーは解除後は専属契約の制約を受けず、自由に活動することができます。
これは韓国の法律上、極めて当然の法理です。
それにもかかわらず、裁判を前にして無理に法制化を求める姿勢を見ると、ADORとHYBEの契約に関する主張がいかに無理があり、説得力に欠けるかが分かります。
今日発表された協会の声明を見ると、むしろ個々人の権利を過度に制限し、見えない形で合法化された暴 力を行使する手段を模索しているのではないかという懸念さえ抱かせます。
この問題は、あくまで所属芸能人を不当に扱った特定の芸能事務所と、特定の所属芸能人の間の紛 争であり、KPOP産業全体に影響を及ぼす問題ではありません。むしろ、メンバーたちのこの勇気ある決断が、KPOP産業をより健全で創造的なアーティストがあふれる場へと導くきっかけになると考えます。
さらに、先行投資をまるで債務関係であるかのように認識し、一方的な立場を表明したことは非常に遺 憾です。練習生は貴重な青春と自らの人生を賭けてこの道を選んでいるのです。したがって、信義誠実の義務は契約当事者双方にあるのであって、一方のみにあるわけではないのは常識です。
人生で最も輝く青春時代を過ごすべきアーティストや練習生、そして彼らを応援するファンたちが、誤った慣 行や慣 習を悪 用し、自らの責任は果たさず、ただ自身の利益だけを追求する人々によって貴重な時間を浪費させられないことを願っています。