1. 383.匿名 :2023/06/10 (土)12:58
    >>366

    整合性の無さから本人が撮ったわけではなく名前貸しただけの説もあるけど、
    それならお金もらってる可能性高いよね

    そもそも誰か分からず撮ったけど、友人がその二人だというから流したというのが本人の言い分なので、
    もともとKPOPに詳しくなくそう言われたからそう思っただけで悪気はないと言ったら、罪には問われないと思う　
    そういうことも分かってて、KPOPに全く詳しくないカメラマンが雇われたのかもね
    仮説だけど

    そしてジャーナリストが逃げたとしても、
    その後拡散して、悪口言ってる人、悪口にいいねしてる人、匂わせだとか書きまくってる人は事務所が行動すれば罪に問われる可能性はしっかりある

    4件の返信
    41
    2
    返信
  2. 384.匿名 :2023/06/10 (土)13:01
    >>383

    ジャーナリストが金もらったとか嘘つきだとかマネがグルだとか会社ぐるみだとか拡散してる人、いいねしてる人も事務所やカメラマンが行動すれば罪に問われる可能性はしっかりある

    2件の返信
    4
    42
    返信
  3. 386.匿名 :2023/06/10 (土)13:02
    >>383

    そしてジャーナリストが逃げたとしても、
    その後拡散して、悪口言ってる人、悪口にいいねしてる人、匂わせだとか書きまくってる人は事務所が行動すれば罪に問われる可能性はしっかりある

    元の犯人が処罰されないのにそれはないよ
    ジャーナリストと同じ主張が成り立っちゃう
    「そもそも否定されてないので本人のことだと思っていた」

    4件の返信
    8
    12
    返信
  4. 387.匿名 :2023/06/10 (土)13:02
    >>383

    そうだよね
    距離的にも色々難しいのでは、と検証板でも言われてたよね
    誰かがお金出したとしたら誰だろうね

    22
    返信
  5. 409.匿名 :2023/06/10 (土)13:16
    >>383

    本人かどうかも確かめない状態で本人だと確定した書き方で映像を広めてるから、信用毀損とかで訴えるのは出来そうだけど
    お金もらって自分が撮ってない可能性とか頼まれて撮った可能性も高そうだから、もしそういう事実が出てくれば悪意があってやったという判定にもなりそうだし
    まぁ仲間割れに期待　その方が早そう

    1件の返信
    34
    返信