1. 3033.匿名 :2024/02/25 (日)21:08
    >>3019

    誰もそうは受け取らないよ
    妊娠はフェイクなのでしょう確かに
    でも付き合っているかいないかは明確ではない
    交際に関してはフェイクと言われてない
    挙句、破局報道出たよ
    それも誰一人否定してない

    4件の返信
    2
    92
    返信
  2. 3050.匿名 :2024/02/25 (日)21:12
    >>3033

    え。そんな報道でたって断言したってことは前の話し蒸し返していつまでも言ってる自覚があるんだ？
    この人ヤバくない？
    嫌がらせの為にやってんだ

    58
    1
    返信
  3. 3054.匿名 :2024/02/25 (日)21:13
    >>3033

    破局報道w大袈裟だな
    破局ネタ記事だったでしょ
    〜と言われているって
    断定されてないまたもや噂記事で、あれで交際記事もネタなんだねって裏付けされたみたいな感覚だったよ
    タイミング的に
    アミ以外の反応もね
    その頃は嘘ネタって既に気づいてた人も多かったし

    67
    返信
  4. 3137.匿名 :2024/02/25 (日)21:30
    >>3033

    付き合ってるか付き合ってないかなんて議員が国会で話す事じゃないでしょ。虚偽のニュースに対して言及してるんでしょ。
    そもそも恋愛話に関しての話じゃないから混同するのがおかしい。
    ゴシップの方はテテアンチが流した嘘じゃん。アンチからしか出てこない写真だけで何故付き合っていると思うのか。韓国マスコミが写真撮ったの？大手のパパラッチは？

    48
    返信
  5. 3148.匿名 :2024/02/25 (日)21:33
    >>3033

    交際してる可能性がある実名あげて妊娠の有無に触れないでしょ
    公表してない妊娠初期ならどうすんのよ
    絶対ありえない実名だから例として挙げるんでしょ

    53
    1
    返信