わかってなくてごめんだけどこの記事の方を信用してるのは何故?
従兄弟では無いといってる記事のうちの一つなんだけどどこのメディアが信ぴょう性あるのか逆に教えて欲しい 古い記事よりは信ぴょう性あると思うけど
私もこれおかしいと思った
『ネットマーブルは公正取引委員会指定の財閥グループに属しているため、トップの従兄弟(バン・ジュンヒョク)までの保有株式の開示が義務付けられているが、出てこない』 この文章がおかしい
ネットマーブルのトップ(=バン・ジュンヒョク)の従兄弟は、バン・ジュンヒョクじゃなくてバン・ショヒョクだよね 従兄弟まで保有株式の開示が義務付けられてても、バン・シヒョク(従兄弟)がネットマーブルの株を保有してなかったら名前が出て来ないのは当たり前じゃないかな
そしてこの時点で、ハイブは「公正取引委員会指定の財閥グループ」には指定されていないから、身内が保有する株式を開示する必要がない だからバン・ジュンヒョクの名前が出て来ないのも当然だよね(公開の義務がない)
両社の首長であるパン·ジュンヒョク議長とパン·シヒョク議長は同じ苗字に「革」の字を使うが、いとこ同士ではない。 ネットマーブルは公正取引委員会が指定する大企業集団に属するため、総帥(バン·ジュンヒョク)の肉親まで保有持分を公開しなければならないが、出てこない。
ttps://n.news.naver.com/article/003/0012193767?sid=105
わかってなくてごめんだけどこの記事の方を信用してるのは何故?
従兄弟では無いといってる記事のうちの一つなんだけどどこのメディアが信ぴょう性あるのか逆に教えて欲しい
古い記事よりは信ぴょう性あると思うけど
私もこれおかしいと思った
『ネットマーブルは公正取引委員会指定の財閥グループに属しているため、トップの従兄弟(バン・ジュンヒョク)までの保有株式の開示が義務付けられているが、出てこない』
この文章がおかしい
ネットマーブルのトップ(=バン・ジュンヒョク)の従兄弟は、バン・ジュンヒョクじゃなくてバン・ショヒョクだよね
従兄弟まで保有株式の開示が義務付けられてても、バン・シヒョク(従兄弟)がネットマーブルの株を保有してなかったら名前が出て来ないのは当たり前じゃないかな
そしてこの時点で、ハイブは「公正取引委員会指定の財閥グループ」には指定されていないから、身内が保有する株式を開示する必要がない
だからバン・ジュンヒョクの名前が出て来ないのも当然だよね(公開の義務がない)
両社の首長であるパン·ジュンヒョク議長とパン·シヒョク議長は同じ苗字に「革」の字を使うが、いとこ同士ではない。 ネットマーブルは公正取引委員会が指定する大企業集団に属するため、総帥(バン·ジュンヒョク)の肉親まで保有持分を公開しなければならないが、出てこない。
ttps://n.news.naver.com/article/003/0012193767?sid=105
わかってなくてごめんだけどこの記事の方を信用してるのは何故?