どうみてもハイブが嘘をついているとしか思えないんだけど? 違うのか?
ハイブは嘘(虚偽)は言ってないよ 事実(副代表のメモ)を拡大解釈しただけ
だから 「ミン氏の背任罪」は当初、国内有力法律系メディア「法律新聞」「法曹新聞」などでは「成立は難しい」とされてきた
だけど 「ADOR側によるHYBEへのNewJeans契約解除オプション行使権要求」 「(副代表の)インサイダー取引疑惑」 この二つで流れが変わるかもしれないって
Yahooニュースに出てるね 最後に簡潔にまとめてあったよ
>双方は結論的には以下の点を争っている。
◆HYBE(パン・シヒョク氏) ミン氏側に背任(会社を裏切る動き=HYBEの経営乗っ取り)の動きがあった 早々に会社を辞めてほしい
◆ADOR(ミン・ヒジン氏) 背任はない(それはILLITのパクりを指摘したことへの嫌がらせ) NewJeansと今後も共にありたい
どうみてもハイブが嘘をついているとしか思えないんだけど?
違うのか?
ハイブは嘘(虚偽)は言ってないよ
事実(副代表のメモ)を拡大解釈しただけ
だから
「ミン氏の背任罪」は当初、国内有力法律系メディア「法律新聞」「法曹新聞」などでは「成立は難しい」とされてきた
だけど
「ADOR側によるHYBEへのNewJeans契約解除オプション行使権要求」
「(副代表の)インサイダー取引疑惑」
この二つで流れが変わるかもしれないって
Yahooニュースに出てるね
最後に簡潔にまとめてあったよ
>双方は結論的には以下の点を争っている。
◆HYBE(パン・シヒョク氏)
ミン氏側に背任(会社を裏切る動き=HYBEの経営乗っ取り)の動きがあった
早々に会社を辞めてほしい
◆ADOR(ミン・ヒジン氏)
背任はない(それはILLITのパクりを指摘したことへの嫌がらせ)
NewJeansと今後も共にありたい
どうみてもハイブが嘘をついているとしか思えないんだけど?
違うのか?