同時に、法的な問題も議論されました。背任と横領を証明する証拠が豊富にあるという結論。「犬野郎に腹を立ててプライベートな冗談を言った」という説明は「裁判」では通用しない。とか

↑この部分はそうハイブは判断したのだろうけど、ディスパ記事はこれもハイブのミスって言ってる

たしかに大衆の心を掴めなかったハイブの間違いと書いてあるね

同時に、法的な問題も議論されました。背任と横領を証明する証拠が豊富にあるという結論。「ガジャー氏に腹を立ててプライベートな冗談を言った」という説明は「裁判」では通用しない。
しかし、これが最初の間違いです。法廷では証拠と戦いますが、法廷の外では感情で戦います。実際、大衆は強い「キーワード」に惹かれます。たとえば、”、’right’、’come in’ などです。

大衆は戦いの本質にあまり注意を払わなかった。ミン・ヒジンの年俸20億、プットオプション1000億、NewJeansの制作費160億、これはHYBEのお金です。(それはミン・ヒジンのポケットから出たお金ではありません）
ファンは「NewJeansに最も愛情を注いだのは誰か」によって善と悪に分かれました。HYBEの「お金をたくさん使った」という言葉よりも、ミン・ヒジンの「NewJeansのママです」という涙に共感した。

私が韓国の人はどう解釈するのかわからないと思ったのは
「法廷では証拠と戦いますが、法廷の外では感情で戦います」
「大衆は戦いの本質にあまり注意を払わなかった」
という部分
ディスパは戦いの本質は大衆の感情とは別のところにあると示唆してると思う

文脈から言うとディスパが思う戦いの本質は→ミン・ヒジンの年俸20億、プットオプション1000億、NewJeansの制作費160億、これはHYBEのお金
→法廷外では感情論が大事だが、法廷では証拠と戦う

だから、極めてフラットな意見だなと思いました。