ミンヒジン外しはミンヒジン側の弁護士の懸念事項だったからそれが的中したと思う
前回はハイブがADORのCEO解任に口出し出来なかった(議決権を行使できなかった)
今回はADOR内部の取締役会だから3対1の多数決で決まる(議決権は関係ない＝ハイブも関係ない)

株主間契約はどういう契約を結んでるか知らないので何に触れたのかわからない

ハイブは裁判所に株主間契約の破棄の正当性を訴えてると記事になってたよ
その記事によると7月下旬にはもう裁判所に提訴してたとか