1. 4124.匿名 :2024/11/11 (月)17:05

    裁判所が判断してくれるんじゃない?
    それと今のニュジとアイリットを見て同一の企画で生まれたグループとは思えない
    Magneticの頃からそれは感じてる

    1
    60
  2. 4132.匿名 :2024/11/11 (月)17:09
    >>4124

    グミシパって自分の主観による印象論好きだよね
    事実として、これならアウトだよ
    そして前回の裁判でもパクリは裁判所が認めてたよね

    >>
    二つのグループが目指すべき差別点も「同質感」と「敬情」で一致する。ニュージンズはこれを具現化するための戦略として「ティーン(10代)インフルエンサー」、アイレットは「クリエイター」をキーワードとして提示する。インフルエンサーとクリエイターは事実上同じ概念だ。二つの文書は事例としてアメリカの有名ユーチューバーエマ・チェンバレンを同じように紹介する。今後の戦略でショートフォームを活用し、大衆のライフスタイルに近づける実用的なグッズ事業を提示したのも重なる。これを見た歌謡界のある関係者は「盗作論争を避けるためにインフルエンサーをクリエイターに変えたように見えるが、事実上同じ戦略」と言った

    59
    1
  3. 4135.匿名 :2024/11/11 (月)17:10
    >>4124

    グミシパおつ

    37
    1