1. 2998.匿名 :2024/09/01 (日)17:30
    >>2993

    確かに返答に教養がないね
    弁護士との協議とか別々の可能性が高いとか理解出来てないもんね
    同じ裁判でも個別事案だったら秘密が漏れるのを極力防ぐ為にも個人情報保護の為にも別々に聴取するのが普通なんだけど

    5件の返信
    0
    61
    返信
  2. 3001.匿名 :2024/09/01 (日)17:32
    >>2998

    グテを同席させたくなくて必死w

    1件の返信
    167
    1
    返信
  3. 3003.匿名 :2024/09/01 (日)17:33
    >>2998

    弁護士との話し合いじゃなくて一緒に告訴してるんだからプライベートでもその話してるでしょってだけの話がまだ理解出来てないの？プライベート会ってるメンバーなんだから弁護士どうこうじゃなくて2人で話してるでしょ。秘密がもれないようにっていうなら尚更2人だけで大事な話してるよね。

    2件の返信
    158
    1
    返信
  4. 3006.匿名 :2024/09/01 (日)17:35
    >>2998

    聴取が別々として、だから？
    同じ訴訟に関わっているのは同じなんだけどそれを一緒と呼んでるの別に間違ってないんだけど
    一緒って別に隣に並んでることだけを指すわけじゃないよ？
    そんなに物理的な距離が気になるの？
    同席もそりゃある（あった）でしょうね

    128
    1
    返信
  5. 3021.匿名 :2024/09/01 (日)17:50
    >>2998

    ちょっと離脱してたらまだこの話やってるの？

    聴取は警察がするものだよ
    弁護士とクライアントなら打ち合わせ
    同じ訴訟なら全ての書類をお互いに見るから原告間で個人情報もなにもないよ
    そんなんが嫌なら別の訴訟にするはず

    そもそもナムはせずグテでしているよね
    こういうのって弁護士があなたもしませんかとか言うものじゃないから、ふたりでこの人対して訴訟をしたいと二人の意思なのよね
    シパとかではなく訴訟はそういうものです

    1件の返信
    158
    1
    返信
  6. 3033.匿名 :2024/09/01 (日)18:02
    >>2998

    もうどうでもいいからお仲間にだけ説明してくれる？
    お仲間なら、さすが！とかグテは一緒に訴えてないんですね！とか信じて安心するんでしょ
    あなたのどうでもいい知識ここに必要ないから

    86
    返信